EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0207
Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 March 2012. # EyeSense AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark ISENSE - Earlier national word mark EyeSense - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-207/11.
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 maart 2012.
EyeSense AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ISENSE - Ouder national woordmerk EyeSense - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-207/11.
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 maart 2012.
EyeSense AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ISENSE - Ouder national woordmerk EyeSense - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.
Zaak T-207/11.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:121
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 maart 2012 —
EyeSense/BHIM — Osypka Medical (ISENSE)
(Zaak T‑207/11)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ISENSE — Ouder nationaal woordmerk EyeSense — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 17‑18, 42‑47)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 februari 2011 (zaak R 1098/2010‑4) inzake een oppositieprocedure tussen EyeSense AG en Osypka Medical GmbH |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
EyeSense AG wordt verwezen in de kosten. |