EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0415
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 September 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark FISHBONE - Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR - Relative ground for refusal - Partial refusal of registration - Genuine use of the earlier mark - Consideration of additional evidence - Statement of reasons - Proof of genuine use - Likelihood of confusion - Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 - Article 75 of Regulation No 207/2009 - First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-415/09.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 29 september 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FISHBONE - Ouder nationaal beeldmerk FISHBONE BEACHWEAR - Relatieve weigeringsgrond - Gedeeltelijke weigering van inschrijving - Normaal gebruik van ouder merk - Inaanmerkingneming van extra bewijsmateriaal - Motivering - Bewijs van normaal gebruik - Verwarringsgevaar - Artikel 42, leden 2 en 3, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Regel 22, lid 2, tweede zin, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 - Artikel 15, lid 1, eerste alinea, en tweede alinea, sub a, en artikel 42, leden 2, 3 en 5, van verordening nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-415/09.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 29 september 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FISHBONE - Ouder nationaal beeldmerk FISHBONE BEACHWEAR - Relatieve weigeringsgrond - Gedeeltelijke weigering van inschrijving - Normaal gebruik van ouder merk - Inaanmerkingneming van extra bewijsmateriaal - Motivering - Bewijs van normaal gebruik - Verwarringsgevaar - Artikel 42, leden 2 en 3, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Regel 22, lid 2, tweede zin, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 - Artikel 15, lid 1, eerste alinea, en tweede alinea, sub a, en artikel 42, leden 2, 3 en 5, van verordening nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-415/09.
Jurisprudentie 2011 II-00336*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 29 september 2011 – New Yorker SHK Jeans/BHIM – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
(Zaak T‑415/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FISHBONE – Ouder nationaal beeldmerk FISHBONE BEACHWEAR – Relatieve weigeringsgrond – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Normaal gebruik van ouder merk – Inaanmerkingneming van extra bewijsmateriaal – Motivering – Bewijs van normaal gebruik – Verwarringsgevaar – Artikel 42, leden 2 en 3, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Regel 22, lid 2, tweede zin, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Artikel 15, lid 1, eerste alinea, en tweede alinea, sub a, en artikel 42, leden 2, 3 en 5, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Termijn gesteld door Bureau – Overlegging van extra bewijselementen na verstrijken van termijn wanneer nieuwe gegevens aan licht zijn – Toelaatbaarheid (Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 1) (cf. punten 27, 31)
2. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/09 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 51‑53)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/09 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 87, 94, 97)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 juli 2009 (zaak R 1051/2008‑1) betreffende een oppositieprocedure tussen Vallis K. – Vallis A. & Co. OE en New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |