Zaak C‑175/21

Harman International Industries Inc.

tegen

AB S.A.

(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Okręgowy w Warszawie)

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 november 2022

„Prejudiciële verwijzing – Artikelen 34 en 36 VWEU – Vrij verkeer van goederen – Intellectuele eigendom – Uniemerk – Verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 15 – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – In de Europese Economische Ruimte (EER) in de handel brengen – Toestemming van de merkhouder – Plaats waar de waren door de merkhouder of met diens toestemming voor het eerst in de handel zijn gebracht – Bewijs – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Dictum van rechterlijke beslissingen dat de betrokken waren niet identificeert – Moeilijkheden bij de uitvoering – Beperkt beroep bij de voor tenuitvoerleggingen bevoegde rechter – Eerlijk proces – Rechten van de verdediging – Beginsel van wapengelijkheid (‚equality of arms’)”

1. Uniemerk – Rechtsgevolgen van het Uniemerk – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Voorwaarden

   (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 15, lid 1)

   (zie punten 45‑49)

2. Uniemerk – Rechtsgevolgen van het Uniemerk – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Regel waarbij bewijslast wordt gelegd op derde die zich op uitputting beroept – Toelaatbaarheid – Grenzen

   (Art. 36 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 15, lid 1)

   (zie punten 50‑52, 72)

3. Uniemerk – Rechtsgevolgen van het Uniemerk – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Omschrijving van waren die in de Europese Economische Ruimte in de handel wordt gebracht

   (Art. 36 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 15, lid 1)

   (zie punten 53‑55)

4. Harmonisatie van de wetgevingen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48 – Toepassingsgebied

   (Richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1 tot en met 3)

   (zie punten 56, 57)

5. Uniemerk – Rechtsgevolgen van het Uniemerk – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Omschrijving van waren die in de Europese Economische Ruimte in de handel wordt gebracht – Formulering van het dictum van beslissingen van nationale rechterlijke instanties – In algemene bewoordingen opgesteld dictum – Toelaatbaarheid – Voorwaarden

   (Art. 36 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 15, lid 1; richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad)

   (zie punten 70, 71, 73 en dictum)

Zie de tekst van de beslissing.