EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0679

Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 26 februari 2019.
Athletic Club tegen Europese Commissie.
Staatssteun – Steun door de Spaanse autoriteiten aan bepaalde professionele voetbalclubs – Preferentieel belastingtarief voor de inkomsten van clubs die het statuut van entiteit zonder winstoogmerk mogen gebruiken – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Ontvankelijkheid – Regionale maatregel – Selectiviteit – Verstoring van de mededinging – Ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten – Wijziging van bestaande steun – Motiveringsplicht.
Zaak T-679/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 26 februari 2019 –
Athletic Club/Commissie

(Zaak T‑679/16)

„Staatssteun – Steun door de Spaanse autoriteiten aan bepaalde professionele voetbalclubs – Preferentieel belastingtarief voor de inkomsten van clubs die het statuut van entiteit zonder winstoogmerk mogen gebruiken – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Ontvankelijkheid – Regionale maatregel – Selectiviteit – Verstoring van de mededinging – Ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten – Wijziging van bestaande steun – Motiveringsplicht”

1. 

Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke of rechtspersonen – Procesbelang – Besluit van de Commissie waarbij de terugvordering van met de interne markt onverenigbaar verklaarde steun wordt gelast – Voornemen van de nationale autoriteiten om de-minimissteun niet terug te vorderen – Niet-ontvankelijkheid

(Art. 263 VWEU)

(zie punten 18‑23)

2. 

Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit van de Commissie inzake staatssteun

[Art. 107, lid 1, en 296 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 2, c)]

(zie punten 28‑30)

3. 

Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Vergelijkbare vereisten voor de ter ondersteuning van een middel aangevoerde grieven – Onnauwkeurige formulering van een grief – Niet-ontvankelijkheid

[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, lid 1, c)]

(zie punten 38‑40)

4. 

Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Bijzondere belastingregeling voor een onderneming die haar een voordeel verschaft – Exact bedrag van de steun dat enkel op basis van bepaalde externe elementen van deze regeling kan worden bepaald – Geen invloed

(Art. 107, lid 1, VWEU)

(zie punt 53)

5. 

Steunmaatregelen van de staten – Begrip – Selectiviteit van de maatregel – Maatregel houdende toekenning van een belastingvoordeel – Relevante parameter ter bepaling of de maatregel selectief is – Differentiatie tussen ondernemers in een feitelijk en juridisch vergelijkbare situatie die niet wordt gerechtvaardigd door de aard en de opzet van een algemene belastingregeling

(Art. 107, lid 1, VWEU)

(zie punten 59, 64‑67, 70)

6. 

Steunmaatregelen van de staten – Ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten – Aantasting van de mededinging – Steun van geringe omvang in een sector met hevige concurrentie – Nationale sector van de beroepssport

(Art. 107, lid 1, VWEU)

(zie punten 76‑82)

7. 

Steunmaatregelen van de staten – Bestaande steun en nieuwe steun – Begrip – Wetswijzigingen die van invloed zijn op een steunregeling – Kwalificatie als nieuwe steun – Voorwaarden

[Art. 108, leden 1 en 3, VWEU; verordening 2015/1589 van de Raad, art. 1, c); verordening nr. 794/2004 van de Commissie, art. 4, lid 2]

(zie punten 94‑96)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van de artikelen 1, 4 en 5 van besluit (EU) 2016/2391 van de Commissie van 4 juli 2016 betreffende de steunmaatregel SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN) die door Spanje ten uitvoer is gelegd ten gunste van bepaalde voetbalclubs (PB 2016, L 357, blz. 1), voor zover deze artikelen betrekking hebben op de verzoekende partij

Dictum

1) 

Het beroep wordt verworpen.

2) 

Athletic Club wordt verwezen in de kosten.

Top