EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0181

Acanfora

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 februari 2014 – Acanfora

(Zaak C‑181/13)

„Prejudiciële verwijzing — Artikel 107 VWEU — Begrip ‚staatssteun’ — Nationale wettelijke regeling die de belastingplichtige in geval van niet-betaling van de belasting verplicht aan de vennootschap die een concessie voor invordering heeft, als vergoeding voor de inning 9 % van de op de belastingrol ingeschreven bedragen te betalen — Beschrijving van het feitelijke kader — Ontoereikendheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”

1. 

Prejudiciële vragen — Ontvankelijkheid — Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de juridische en feitelijke context — Kennelijke niet‑ontvankelijkheid (Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23) (cf. punten 11‑14 en dictum)

2. 

Steunmaatregelen van de staten — Begrip — Uitlegging — Bevoegdheid van de nationale rechterlijke instanties — Grenzen (Art. 107, lid 1, VWEU en 267 VWEU) (cf. punten 20‑22)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Commissione tributaria provinciale di Latina – Uitlegging van artikel 107 VWEU – Begrip staatssteun – Nationale wettelijke regeling die de belastingplichtige in geval van niet-betaling van de aanslag verplicht aan de vennootschap die een concessie voor invordering heeft, als vergoeding voor de inning 9 % van de op de belastingrol ingeschreven bedragen te betalen

Dictum

Het verzoek om een prejudiciële beslissing dat de Commissione tributaria provinciale di Latina (Italië) heeft ingediend bij beslissing van 5 december 2012, is kennelijk niet-ontvankelijk.

Top

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 februari 2014 – Acanfora

(Zaak C‑181/13)

„Prejudiciële verwijzing — Artikel 107 VWEU — Begrip ‚staatssteun’ — Nationale wettelijke regeling die de belastingplichtige in geval van niet-betaling van de belasting verplicht aan de vennootschap die een concessie voor invordering heeft, als vergoeding voor de inning 9 % van de op de belastingrol ingeschreven bedragen te betalen — Beschrijving van het feitelijke kader — Ontoereikendheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”

1. 

Prejudiciële vragen — Ontvankelijkheid — Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de juridische en feitelijke context — Kennelijke niet‑ontvankelijkheid (Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23) (cf. punten 11‑14 en dictum)

2. 

Steunmaatregelen van de staten — Begrip — Uitlegging — Bevoegdheid van de nationale rechterlijke instanties — Grenzen (Art. 107, lid 1, VWEU en 267 VWEU) (cf. punten 20‑22)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Commissione tributaria provinciale di Latina – Uitlegging van artikel 107 VWEU – Begrip staatssteun – Nationale wettelijke regeling die de belastingplichtige in geval van niet-betaling van de aanslag verplicht aan de vennootschap die een concessie voor invordering heeft, als vergoeding voor de inning 9 % van de op de belastingrol ingeschreven bedragen te betalen

Dictum

Het verzoek om een prejudiciële beslissing dat de Commissione tributaria provinciale di Latina (Italië) heeft ingediend bij beslissing van 5 december 2012, is kennelijk niet-ontvankelijk.

Top