English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62015CJ0329
Case C-329/15
Court of Justice
Status: In progress
Court of Justice
Status: In progress
/
DECISION
- Title
- Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 13 september 2017. ENEA S.A. tegen Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Begrip ,steunmaatregelen van de staten of met staatsmiddelen bekostigd’ – Verplichting voor een kapitaalvennootschap uit de energiesector die volledig in handen is van de staat, tot afname van gelijktijdig met warmteproductie opgewekte elektriciteit. Zaak C-329/15.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:671
- Judge-Rapporteur
- da Cruz Vilaça
- Type of procedure
- Verzoek om prejudiciële beslissing,Verzoek om prejudiciële beslissing - geen geding
- Complementary documents:
13/11/2017
- Title
- Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 13 september 2017. ENEA S.A. tegen Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Begrip ,steunmaatregelen van de staten of met staatsmiddelen bekostigd’ – Verplichting voor een kapitaalvennootschap uit de energiesector die volledig in handen is van de staat, tot afname van gelijktijdig met warmteproductie opgewekte elektriciteit. Zaak C-329/15.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:671
- Judge-Rapporteur
- da Cruz Vilaça
- Type of procedure
- Verzoek om prejudiciële beslissing,Verzoek om prejudiciële beslissing - geen geding
13/09/2017
PROCEEDINGS
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:859
08/11/2017
- Title
- Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 22 maart 2017. ENEA S.A. tegen Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Begrip ,steunmaatregelen van de staten of met staatsmiddelen bekostigd’ – Verplichting voor een kapitaalvennootschap uit de energiesector die volledig in handen is van de staat, tot afname van gelijktijdig met warmteproductie opgewekte elektriciteit. Zaak C-329/15.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2017:233
- Advocate General
- Saugmandsgaard Øe
22/03/2017
CASE BROUGHT
- Title
- Zaak C-329/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Sąd Najwyższy (Polen) op 3 juli 2015 — ENEA S.A. w Poznaniu/Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
28/09/2015