This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0234
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2022. gada 21. jūnijs.
Gulbakhor Ismailova pret Eiropas Savienības Padomi.
Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi attiecībā uz Krievijas darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana.
Lieta T-234/22 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2022. gada 21. jūnijs.
Gulbakhor Ismailova pret Eiropas Savienības Padomi.
Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi attiecībā uz Krievijas darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana.
Lieta T-234/22 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:377
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 21. jūnija rīkojums –
Ismailova/Padome
(lieta T‑234/22 R)
Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojošie pasākumi attiecībā uz Krievijas darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana
|
1. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts) (skat. 14. – 17. punktu) |
|
2. |
Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Lūgums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts) (skat. 18.–20. punktu) |
|
3. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Kumulatīvs raksturs – Īpaši nopietns fumus boni juris – Ietekmes uz pienākumu veikt atsevišķu steidzamības vērtējumu neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts) (skat. 32. punktu) |
|
4. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Ukrainā – Tiesību uz īpašumu un uzņēmējdarbības brīvības ierobežojums – Samērīguma principa pārkāpums – Pirmšķietama neesamība (LES 21. pants; Padomes Lēmums 2014/145/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2022/329 un (KĀDP) 2022/528; Padomes Regula Nr. 269/2014, kas grozīta ar Regulu 2022/330, un Regula Nr. 2022/581) (skat. 34.–38. punktu) |
|
5. |
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Lēmums par līdzekļu iesaldēšanu – Personas vai vienības, kas sniedz aktīvu materiālu vai finansiālu atbalstu Krievijas lēmumpieņēmējiem, kuri ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas destabilizāciju, un ar tiem saistītajām personām – Padomes izvirzīto interešu prioritāte salīdzinājumā ar prasītāja interesēm (LES 3. panta 1. un 5. punkts, LESD 278. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 151. panta 2. punkts un 156. panta 4. pants; Padomes Lēmums 2014/145/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2022/329 un (KĀDP) 2022/582; Padomes Regula Nr. 269/2014, kas grozīta ar Regulu 2022/330, un Regula 2022/581) (skat. 42., 44.– 51. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt. |
|
2) |
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |