Judgment of the General Court (Third Chamber) of 21 December 2022.#Pharmadom v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark WellBe PHARMACEUTICALS – Earlier national word mark WELL AND WELL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – No similarity between the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-644/21.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 21 dicembre 2022.
Pharmadom contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo WellBe PHARMACEUTICALS – Marchio nazionale denominativo anteriore WELL AND WELL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].
Causa T-644/21.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 21 dicembre 2022.
Pharmadom contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo WellBe PHARMACEUTICALS – Marchio nazionale denominativo anteriore WELL AND WELL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].
Causa T-644/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:847