This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0019
Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 dicembre 2022.
Piaggio & C. SpA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno scooter – Ricorso incidentale – Domanda di riforma – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità parziale – Incompetenza parziale.
Causa T-19/22.
Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 dicembre 2022.
Piaggio & C. SpA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno scooter – Ricorso incidentale – Domanda di riforma – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità parziale – Incompetenza parziale.
Causa T-19/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:859
Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 dicembre 2022 –
Piaggio & C. / EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Forma di uno scooter)
(causa T‑19/22)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno scooter – Ricorso incidentale – Domanda di riforma – Domanda di ingiunzione – Irricevibilità parziale – Incompetenza parziale»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso – Capo delle conclusioni unico diretto alla riforma (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 33) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 36) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6) (v. punto 41) |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso incidentale è respinto in parte in quanto irricevibile e in parte per incompetenza del Tribunale a conoscere dello stesso. |
|
2) |
La Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd è condannata alle spese relative al ricorso incidentale. |