This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0277
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023.
Groz-Beckert KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.
Causa T-277/22.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023.
Groz-Beckert KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.
Causa T-277/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:498
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 –
Groz-Beckert/EUIPO (Posizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare)
(causa T‑277/22) ( 1 )
«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
1. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 10) |
2. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 17, 23, 36, 53) |
3. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Segni idonei a costituire un marchio – Colori o combinazioni cromatiche – Presupposto – Carattere distintivo – Presa in considerazione dell’interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità dei colori [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 18‑22) |
4. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da un colore o da una combinazione di colori [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 26) |
5. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 27‑34) |
6. |
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 42, 43) |
7. |
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Registrazione di un nuovo marchio – Impedimenti alla registrazione assoluti – Onere della prova [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 48, 49, 51) |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Groz-Beckert KG è condannata alle spese. |
( 1 ) GU C 257 del 4.7.2022.