Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0277

    Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023.
    Groz-Beckert KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
    Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.
    Causa T-277/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:498

     Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 –
    Groz-Beckert/EUIPO (Posizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare)

    (causa T‑277/22) ( 1 )

    «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»

    1. 

    Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione

    (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)

    (v. punto 10)

    2. 

    Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione

    [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

    (v. punti 17, 23, 36, 53)

    3. 

    Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Segni idonei a costituire un marchio – Colori o combinazioni cromatiche – Presupposto – Carattere distintivo – Presa in considerazione dell’interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità dei colori

    [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

    (v. punti 18‑22)

    4. 

    Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da un colore o da una combinazione di colori

    [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

    (v. punto 26)

    5. 

    Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio consistente nell’apposizione dei colori rosso e bianco su un imballaggio rettangolare

    [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

    (v. punti 27‑34)

    6. 

    Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto

    (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)

    (v. punti 42, 43)

    7. 

    Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Registrazione di un nuovo marchio – Impedimenti alla registrazione assoluti – Onere della prova

    [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]

    (v. punti 48, 49, 51)

    Dispositivo

    1) 

    Il ricorso è respinto.

    2) 

    La Groz-Beckert KG è condannata alle spese.


    ( 1 ) GU C 257 del 4.7.2022.

    Top