EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0475
Ordinanza del presidente del Tribunale del 27 novembre 2020.
LE contro Commissione europea.
Procedimento sommario – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007 — 2013) – Recupero delle somme versate – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-475/20 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 27 novembre 2020.
LE contro Commissione europea.
Procedimento sommario – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007 — 2013) – Recupero delle somme versate – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-475/20 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:574
Ordinanza del Presidente del Tribunale del 27 novembre 2020 –
LE / Commissione
(causa T‑475/20 R)
«Procedimento sommario – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007 – 2013) – Recupero delle somme versate – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»
|
1. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 32‑35) |
|
2. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Necessità di fornire un’immagine fedele e globale della situazione finanziaria (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, §§ 4 e 5) (v. punti 38, 39, 42‑44, 48, 49) |
|
3. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 40) |
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 299 TFUE e diretta a ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione C(2020) 3988 final del 9 giugno 2020, con la quale è stabilita un’obbligazione pecuniaria costituente titolo esecutivo nei confronti della parte ricorrente.
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |