Case C-596/16, C-597/16

DECISION

Title: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018. Enzo Di Puma contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Antonio Zecca. Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione. Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/6/CE – Abuso di informazioni privilegiate – Sanzioni – Normativa nazionale che applica una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti – Autorità di cosa giudicata di una sentenza penale definitiva in un procedimento amministrativo – Sentenza penale definitiva che pronuncia l’assoluzione in un procedimento per abuso di informazioni privilegiate – Effettività delle sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Natura penale della sanzione amministrativa – Esistenza di uno stesso reato – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Presupposti. Cause riunite C-596/16 e C-597/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:192
Judge-Rapporteur: von Danwitz
Type of procedure: Domanda pregiudiziale,Domanda pregiudiziale - non luogo
Complementary documents:: Summary

20/03/2018

Title: Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 12 settembre 2017. Enzo Di Puma contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Antonio Zecca. Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione. Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/6/CE – Abuso di informazioni privilegiate – Sanzioni – Normativa nazionale che applica una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti – Autorità di cosa giudicata di una sentenza penale definitiva in un procedimento amministrativo – Sentenza penale definitiva che pronuncia l’assoluzione in un procedimento per abuso di informazioni privilegiate – Effettività delle sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Natura penale della sanzione amministrativa – Esistenza di uno stesso reato – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Presupposti. Cause riunite C-596/16 e C-597/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:669
Advocate General: Campos Sánchez-Bordona

12/09/2017