1.   Društva verifikatoru dostavljaju plan praćenja na brodu korištenjem predloška koji odgovara predlošku iz Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) 2016/1927. Ako plan praćenja nije na engleskom jeziku, dostavlja se engleski prijevod.

2.   Prije početka ocjenjivanja plana praćenja društvo verifikatoru dostavlja barem sljedeće informacije:

3.   Za potrebe stavka 2. točke (d) organizacija ili osoba iz te točke verifikatoru dostavlja dokument u kojem se jasno navodi da ju je brodovlasnik propisno ovlastio za ispunjavanje obveza iz Uredbe (EU) 2015/757 i, ako je primjenjivo, obveza u okviru ETS-a.

Dokument potpisuju i brodovlasnik i ta organizacija ili osoba.

Ako dokument nije na engleskom jeziku, dostavlja se engleski prijevod.

Dokument mora sadržavati sljedeće podatke:

4.   Društvo na zahtjev dostavlja sve ostale informacije koje se smatraju važnima za ocjenjivanje plana.

1.   Pri ocjenjivanju plana praćenja verifikator provjerava tvrdnje o cjelovitosti, točnosti i relevantnosti informacija navedenih u planu praćenja te njihove sukladnosti s Uredbom (EU) 2015/757.

2.   Verifikator barem:

3.   Za potrebe ocjenjivanja plana praćenja verifikator može provoditi istrage, provjeravati dokumente, vršiti promatranja i primjenjivati bilo koje druge oblike revizije koje se smatraju primjerenima.

1.   Verifikator obavlja terenske posjete kako bi stekao dostatno razumijevanje postupaka opisanih u planu praćenja i potvrdio da su informacije u njemu točne.

2.   Verifikator određuje lokaciju ili lokacije terenskog posjeta nakon što uzme u obzir mjesto gdje je pohranjena kritična masa relevantnih podataka, uključujući elektroničke ili fizičke primjerke dokumenata čiji se izvornici čuvaju na brodu, i mjesto gdje se provode aktivnosti protoka podataka i kontrolne aktivnosti.

3.   Verifikator određuje i koje će se aktivnosti provoditi te koliko je vremena potrebno za terenski posjet.

4.   Društvo je verifikatoru dužno omogućiti pristup svojim lokacijama, uključujući relevantne lokacije na kopnu i relevantni brod.

5.   Verifikator može obaviti virtualni terenski posjet ako je ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je plan praćenja u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Odluka o virtualnom terenskom posjetu donosi se nakon što se utvrdi da su ispunjeni uvjeti za takav posjet. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da se obavi virtualni terenski posjet i o tome da su ispunjeni uvjeti za obavljanje takvog posjeta.

6.   Verifikator može odustati od terenskog posjeta iz stavaka 1. i 5. ako su ispunjeni svi uvjeti iz stavka 5. točaka (a), (b) i (c).

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je plan praćenja u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Odluka o odustajanju od terenskog posjeta donosi se nakon što se utvrdi da su za to ispunjeni uvjeti. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da odustaje od terenskog posjeta i o tome da su ispunjeni uvjeti za odustajanje od terenskog posjeta.

7.   Od terenskog posjeta iz stavaka 1. i 5. ne smije se odustati ni u jednoj od sljedećih situacija:

8.   Ako verifikator obavi virtualni terenski posjet u skladu sa stavkom 5. ili odustane od terenskog posjeta u skladu sa stavkom 6., u internu verifikacijsku dokumentaciju uključuje obrazloženje za to.

1.   Ako verifikator tijekom ocjenjivanja plana praćenja utvrdi nesukladnosti, o tome bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo i zahtijeva odgovarajuće ispravke u predloženom vremenskom roku.

2.   Društvo ispravlja sve nesukladnosti o kojima ga je verifikator obavijestio te verifikatoru dostavlja revidirani plan praćenja unutar dogovorenog vremenskog roka koji verifikatoru omogućuje da prije početka razdoblja izvješćivanja ponovno ocijeni plan praćenja.

3.   Verifikator u internoj verifikacijskoj dokumentaciji evidentira sve nesukladnosti koje su ispravljene tijekom ocjenjivanja plana praćenja i označava ih kao riješene.

1.   Verifikacijski tim dostavlja internu verifikacijsku dokumentaciju i nacrte zaključaka ocjenjivanja plana neovisnom ispitivaču bez odgode i prije nego što ih dostavi društvu.

2.   Neovisni ispitivač provodi preispitivanje kako bi osigurao da je plan praćenja ocijenjen u skladu s ovom Uredbom i da je primijenjena potrebna stručna pažnja i prosudba.

3.   Neovisnim preispitivanjem obuhvaća se cijeli postupak ocjenjivanja opisan člancima od 4. do 9.

4.   Verifikator u internu verifikacijsku dokumentaciju uključuje rezultate neovisnog preispitivanja.

1.   Prije početka verifikacije izvješća o emisijama i djelomičnog izvješća o emisijama društva verifikatoru dostavljaju sljedeće popratne informacije:

2.   Nakon što verifikator utvrdi odjeljke ili dokumente koji se smatraju relevantnima za potrebe verifikacije, društva dostavljaju i sljedeće popratne informacije:

3.   Osim toga te ako je primjenjivo na temelju primijenjene metode praćenja, verifikatori mogu od društva zatražiti da dostavi:

4.   U slučaju promjene društva, uključena društva postupaju s dužnom pažnjom kako bi verifikatoru, na njegov zahtjev, dostavila popratne dokumente ili informacije iz stavaka 1., 2. i 3. povezane s putovanjima obavljenima pod nadležnošću svakoga od njih.

5.   Poduzeća informacije iz stavaka od 1. do 4. čuvaju na razdoblja utvrđena u Međunarodnoj konvenciji o sprečavanju onečišćenja s brodova iz 1973. (Konvencija MARPOL) i Međunarodnoj konvenciji o zaštiti ljudskog života na moru (Konvencija SOLAS) iz 1988. Do izdavanja dokumenta o usklađenosti u skladu s člankom 17. Uredbe (EU) 2015/757 ili, za djelomična izvješća o emisijama, do izdavanja izvješća o verifikaciji, verifikator može zatražiti bilo koju od informacija iz stavaka 1., 2. i 3.

1.   Na početku verifikacije verifikator na temelju strateške analize svih djelatnosti relevantnih za brod procjenjuje vjerojatnu vrstu, opseg i složenost verifikacijskih zadataka.

2.   Radi razumijevanja djelatnosti koje obavlja društvo verifikator prikuplja i pregledava informacije koje su mu potrebne kako bi ocijenio je li verifikacijski tim dovoljno kompetentan za provođenje verifikacije, utvrdio je li vremenski raspored naveden u ugovoru pravilno utvrđen te kako bi bio siguran da može izvršiti potrebnu analizu rizika. Te informacije uključuju barem:

3.   Pri pregledu informacija iz stavka 2. verifikator ocjenjuje barem sljedeće:

4.   Prilikom provedbe strateške analize verifikator provjerava sljedeće:

1.   Uz elemente iz članka 15. stavaka 1., 2. i 3. Uredbe (EU) 2015/757 verifikator utvrđuje i analizira sve sljedeće elemente:

Pri utvrđivanju i analizi elemenata iz prvog podstavka verifikator uzima u obzir zaključke strateške analize iz članka 11. stavka 1.

2.   Pri provedbi analize rizika verifikator uzima u obzir sva područja višeg verifikacijskog rizika i barem sljedeće: podatke o putovanjima, potrošnju goriva, korištene vrste goriva, primjenu eventualnih odstupanja od članka 12. stavka 3. Direktive 2003/87/EZ predviđenih u članku 12. stavcima 3.a i 3.b i članku 12. stavcima od 3.-e do 3.-b te direktive, emisije stakleničkih plinova, prijeđenu udaljenost, vrijeme provedeno na moru, prevezeni teret i objedinjavanje podataka u izvješću o emisijama ili djelomičnom izvješću o emisijama.

3.   Pri utvrđivanju i analizi aspekata iz stavka 2. verifikator razmatra postojanje, cjelovitost, točnost, dosljednost, transparentnost i relevantnost dostavljenih informacija.

4.   Ovisno o slučaju, s obzirom na informacije dobivene tijekom verifikacije, verifikator revidira analizu rizika te izmjenjuje ili ponavlja aktivnosti verifikacije koje je potrebno provesti.

1.   Verifikator provodi plan verifikacije i na temelju analize rizika verificira postoje li u praksi sustavi praćenja i izvješćivanja kako su opisani u planu praćenja koji je ocijenjen zadovoljavajućim te provode li se pravilno.

U tu svrhu verifikator razmatra provođenje sljedećih vrsta procesa:

2.   Verifikator verificira sljedeće:

Za potrebe točke (a) verifikator prati protok podataka, pri čemu slijedi redoslijed i interakciju aktivnosti protoka podataka, od podataka iz primarnog izvora do sastavljanja izvješća o emisijama ili djelomičnog izvješća o emisijama.

Za potrebe točaka (b) i (c) verifikator može primijeniti metode uzorkovanja specifične za pojedini brod, pod uvjetom da je uzorkovanje opravdano na temelju analize rizika.

1.   Verifikator verificira podatke dostavljene u izvješću o emisijama ili djelomičnom izvješću o emisijama na sljedeći način:

2.   U okviru verifikacije podataka iz stavka 1. verifikator verificira:

1.   Ako se metode utvrđene u planu praćenja koji je ocijenio verifikator i, ako je primjenjivo, odobrilo nadležno upravljačko tijelo koriste za prikupljanje podataka koji nedostaju u skladu s dijelom C Priloga I. Uredbi (EU) 2015/757, verifikator provjerava jesu li primijenjene metode bile primjerene za određenu situaciju i jesu li pravilno primijenjene.

2.   Ako metode iz stavka 1. nisu prethodno ocijenjene ni odobrene, verifikator provjerava jamči li se pristupom koji društvo primjenjuje na prikupljanje podataka koji nedostaju da se emisije ne procjenjuju prenisko i da taj pristup ne dovodi do značajnih netočnosti.

1.   Za potrebe verifikacije podataka o potrošnji goriva i emisijama stakleničkih plinova u izvješću o emisijama i djelomičnom izvješću o emisijama razina značajnosti jest 5 % ukupne vrijednosti za svaku stavku u predmetnom razdoblju izvješćivanja.

2.   Za potrebe verifikacije drugih relevantnih informacija u izvješću o emisijama i djelomičnom izvješću o emisijama, u vezi s prevezenim teretom, obavljenim prijevozom, prijeđenom udaljenosti i vremenom provedenim na moru, razina značajnosti jest 5 % ukupne vrijednosti za svaku stavku u razdoblju izvješćivanja.

1.   Verifikator provodi terenske posjete kako bi stekao dostatno razumijevanje društva te sustava praćenja i izvješćivanja na brodu kako je opisan u planu praćenja.

2.   Verifikator određuje lokaciju ili lokacije terenskog posjeta na temelju rezultata analize rizika i nakon što uzme u obzir mjesto gdje je pohranjena kritična masa relevantnih podataka, uključujući elektroničke ili fizičke primjerke dokumenata čiji se izvornici čuvaju na brodu, i mjesto gdje se provode aktivnosti protoka podataka i kontrolne aktivnosti.

3.   Ako na temelju ishoda posjeta lokaciji na kopnu verifikator zaključi da je potrebna verifikacija na brodu kako bi se smanjio rizik od značajnih netočnosti u izvješću o emisijama ili djelomičnom izvješću o emisijama, može odlučiti posjetiti brod.

4.   Verifikator određuje i koje će se aktivnosti provoditi te koliko je vremena potrebno za terenski posjet.

5.   Društvo je verifikatoru dužno omogućiti pristup svojim lokacijama, uključujući relevantne lokacije na kopnu i relevantni brod.

6.   Verifikator može obaviti virtualni terenski posjet ako je s obzirom na rezultate analize rizika ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je izvješće o emisijama ili djelomično izvješće o emisijama u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Ne dovodeći u pitanje prvi podstavak točku (d) verifikator ne obavlja virtualni terenski posjet ako u tri razdoblja izvješćivanja koja neposredno prethode predmetnom razdoblju izvješćivanja nije obavljen fizički terenski posjet. To se trogodišnje razdoblje odnosi na tri uzastopna razdoblja izvješćivanja koja počnu nakon 1. siječnja 2024., uključujući razdoblja izvješćivanja u kojima su obavljeni virtualni terenski posjeti u skladu s prvim podstavkom točkom (d).

Odluka o virtualnom terenskom posjetu donosi se nakon što se utvrdi da su ispunjeni uvjeti za takav posjet. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da se obavi virtualni terenski posjet i o tome da su ispunjeni uvjeti za obavljanje takvog posjeta.

7.   Verifikator može odustati od terenskog posjeta iz stavaka 1. i 6. ako su ispunjeni svi uvjeti iz stavka 6. točaka (a), (b) i (c).

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je izvješće o emisijama ili djelomično izvješće o emisijama u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Odluka o odustajanju od terenskog posjeta donosi se nakon što se utvrdi da su za to ispunjeni uvjeti. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da odustaje od terenskog posjeta i o tome da su ispunjeni uvjeti za odustajanje od terenskog posjeta.

8.   Od terenskog posjeta iz stavaka 1. i 6. ne smije se odustati ni u jednoj od sljedećih situacija:

9.   Za brodove obuhvaćene područjem primjene Direktive 2003/87/EZ društvo bez nepotrebne odgode obavješćuje svoje nadležno upravljačko tijelo o odluci verifikatora da odustane od terenskog posjeta.

Nadležno upravljačko tijelo može uložiti prigovor na odluku verifikatora da odustane od terenskog posjeta, i pritom mora uzeti u obzir sve sljedeće elemente:

U slučaju prigovora nadležno upravljačko tijelo u razumnom roku, a najkasnije dva mjeseca od datuma kad je obaviješteno o odluci verifikatora da odustane od terenskog posjeta, obavješćuje društvo o prigovoru i razlozima za prigovor.

10.   Ako verifikator obavi virtualni terenski posjet u skladu sa stavkom 6. ili odustane od terenskog posjeta u skladu sa stavkom 7., u internu verifikacijsku dokumentaciju uključuje obrazloženje za to.

1.   Ako verifikator tijekom verifikacije izvješća o emisijama ili djelomičnog izvješća o emisijama utvrdi netočnosti ili nesukladnosti, o tome bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo i zahtijeva odgovarajuće ispravke u razumnom vremenskom roku.

Društvo ispravlja sve netočnosti i nesukladnosti o kojima je obaviješteno.

2.   Verifikator u internoj verifikacijskoj dokumentaciji evidentira sve netočnosti i nesukladnosti koje su ispravljene tijekom verifikacije i označava ih kao riješene.

3.   Ako društvo ne ispravi netočnosti ili nesukladnosti iz stavka 1., verifikator prije izdavanja izvješća o verifikaciji traži od društva da objasni glavne uzroke tih netočnosti ili nesukladnosti.

4.   Verifikator ocjenjuje utječu li neispravljene netočnosti, pojedinačno ili zajedno s drugim netočnostima, na ukupne emisije iz izvješća ili druge relevantne informacije i dovodi li to do značajnih netočnosti.

Verifikator ocjenjuje utječu li neispravljene nesukladnosti, pojedinačno ili zajedno s drugim nesukladnostima, na podatke navedene u izvješću i dovodi li to do značajnih netočnosti.

5.   Netočnosti ili nesukladnosti koje su pojedinačno ili zajedno s drugim netočnostima ispod razine značajnosti iz članka 17. verifikator smatra značajnim netočnostima ako to opravdavaju njihov razmjer i vrsta ili posebne okolnosti njihova nastanka.

1.   Verifikator društvu priopćuje preporuke za poboljšanje u vezi s neispravljenim netočnostima i nesukladnostima koje nisu dovele do značajnih netočnosti.

2.   Verifikator može dati i druge preporuke za poboljšanje koje smatra relevantnima s obzirom na ishod aktivnosti verifikacije.

3.   Prilikom priopćavanja preporuka društvu verifikator mora ostati nepristran u odnosu na društvo, brodove te sustav za praćenje i izvješćivanje. Ne smije ugroziti svoju nepristranost davanjem savjeta ni oblikovanjem dijelova procesa praćenja i izvješćivanja u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

4.   Tijekom verifikacije koja se provodi nakon godine u kojoj su u izvješću o verifikaciji dane preporuke za poboljšanja verifikator provjerava je li i kako društvo provelo te preporuke za poboljšanja. Ako društvo nije postupilo u skladu s tim preporukama, verifikator procjenjuje povećava li se zbog toga ili bi se mogao povećati rizik od netočnosti.

1.   Na temelju prikupljenih informacija verifikator izdaje izvješće o verifikaciji za svako izvješće o emisijama ili djelomično izvješće o emisijama koje se verificira i dostavlja ga predmetnom društvu.

2.   Po primitku izvješća o verifikaciji u skladu sa stavkom 1. društvo ga zajedno s izvješćem o emisijama ili djelomičnim izvješćem o emisijama dostavlja, prema potrebi, nadležnom upravljačkom tijelu. Izvješće se dostavlja s pomoću automatiziranih sustava i formata za razmjenu podataka.

3.   Izvješće o verifikaciji treba uključivati izjavu o tome je li izvješće o emisijama ili djelomično izvješće o emisijama verificirano kao zadovoljavajuće ili nezadovoljavajuće.

4.   Za potrebe stavka 3. izvješće o emisijama ili djelomično izvješće o emisijama verificira se kao zadovoljavajuće samo ako ne sadržava značajne netočnosti. Izvješća o emisijama i djelomična izvješća o emisijama ne smiju se verificirati kao zadovoljavajuća ako sadržavaju značajne netočnosti koje nisu ispravljene prije izdavanja izvješća o verifikaciji.

5.   Izvješće o verifikaciji treba sadržavati sljedeće elemente:

6.   Verifikator u izvješću o verifikaciji treba dovoljno detaljno opisati netočnosti i nesukladnosti, uključujući sljedeće aspekte:

1.   Neovisni ispitivač preispituje internu verifikacijsku dokumentaciju i nacrt izvješća o verifikaciji kako bi se verificiralo da je proces verifikacije proveden u skladu s ovom Uredbom i da je primijenjena potrebna stručna pažnja i prosudba.

2.   Neovisnim preispitivanjem obuhvaća se cijeli proces verifikacije naveden u člancima od 10. do 22.

3.   Nakon autentifikacije izvješća u skladu s člankom 20. točkom (e) verifikator uključuje rezultate neovisnog preispitivanja u internu verifikacijsku dokumentaciju te Komisiju i državu zastave predmetnog broda obavješćuje o tome jesu li ispunjeni uvjeti za izdavanje dokumenta o usklađenosti.

1.   Prije početka verifikacije izvješća na razini društva verifikatoru društva dostavljaju sljedeće informacije:

2.   Verifikatori mogu od društva zatražiti da dostavi sve ostale informacije relevantne za verifikaciju izvješća na razini društva, uključujući presliku planova praćenja za brodove pod odgovornošću tog društva tijekom razdoblja izvješćivanja i, ovisno o slučaju, dokaze o promjeni društva, uključujući dokaze o datumu promjene.

1.   Na početku verifikacije verifikator na temelju strateške analize svih djelatnosti relevantnih za društvo procjenjuje vjerojatnu vrstu, opseg i složenost verifikacijskih zadataka.

2.   Radi razumijevanja djelatnosti koje obavlja društvo verifikator prikuplja i pregledava informacije koje su mu potrebne kako bi ocijenio je li verifikacijski tim dovoljno kompetentan za provođenje verifikacije, utvrdio je li vremenski raspored naveden u ugovoru pravilno utvrđen te kako bi bio siguran da može izvršiti potrebnu analizu rizika. Informacije moraju obuhvaćati sljedeće:

1.   Za potrebe ocjenjivanja cjelovitosti i dosljednosti dostavljenih podataka u skladu s člankom 14. stavkom 4. Uredbe (EU) 2015/757 verifikator uzima u obzir područja većeg verifikacijskog rizika uzimajući u obzir elemente kao što su:

2.   Ovisno o slučaju, s obzirom na informacije dobivene tijekom verifikacije, verifikator revidira analizu rizika te izmjenjuje ili ponavlja aktivnosti verifikacije koje je potrebno provesti.

1.   Verifikator ocjenjuje cjelovitost i dosljednost podataka uključenih u izvješće na razini društva, i to na sljedeće načine:

2.   U okviru verifikacije podataka iz stavka 1. verifikator verificira:

1.   Za potrebe verifikacije izvješća na razini društva, ako suma ukupnog zbroja emisija stakleničkih plinova svih brodova o kojima se izvješćuje u skladu s Direktivom 2003/87/EZ, kako je utvrđeno na razini broda u skladu s dijelom C točkama od 1.1. do 1.7. Priloga II. Uredbi (EU) 2015/757, premašuje 500 000 tona ekvivalenta CO2, razina značajnosti jest 2 % tih podataka o emisijama u relevantnom razdoblju izvješćivanja.

2.   Za potrebe verifikacije izvješća na razini društva, ako suma iz stavka 1. ne premašuje 500 000 tona ekvivalenta CO2, razina značajnosti jest 5 % podataka o emisijama u relevantnom razdoblju izvješćivanja.

1.   Verifikator obavlja terenske posjete kako bi verificirao izvješće na razini društva, posebno na temelju rezultata analize rizika u skladu s člankom 26., uzimajući u obzir mjesto pohrane kritične mase relevantnih podataka i mjesto na kojem se provode aktivnosti protoka podataka i kontrolne aktivnosti.

2.   Verifikator određuje i koje će se aktivnosti provoditi te koliko je vremena potrebno za terenski posjet.

3.   Društvo je verifikatoru dužno omogućiti pristup svojim lokacijama, uključujući relevantne lokacije na kopnu i relevantne brodove.

4.   Verifikator može obaviti virtualni terenski posjet ako je s obzirom na rezultate analize rizika ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je izvješće na razini društva u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Odluka o virtualnom terenskom posjetu donosi se nakon što se utvrdi da su ispunjeni uvjeti za takav posjet. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da se obavi virtualni terenski posjet i o tome da su ispunjeni uvjeti za obavljanje takvog posjeta.

5.   Na temelju rezultata analize rizika verifikator može odlučiti odustati od terenskog posjeta iz stavaka 1. i 4. ako su ispunjeni svi sljedeći uvjeti:

Verifikator poduzima mjere za smanjenje verifikacijskog rizika na prihvatljivu razinu kako bi dobio razumno jamstvo da je izvješće na razini društva u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

Odluka o odustajanju od terenskog posjeta donosi se nakon što se utvrdi da su za to ispunjeni uvjeti. Verifikator bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo o odluci da se odustaje od terenskog posjeta i o tome da su ispunjeni uvjeti za odustajanje od terenskog posjeta.

6.   Za brodove obuhvaćene područjem primjene Direktive 2003/87/EZ društvo bez nepotrebne odgode obavješćuje svoje nadležno upravljačko tijelo o odluci verifikatora da odustane od terenskog posjeta.

Nadležno upravljačko tijelo može uložiti prigovor na odluku verifikatora da odustane od terenskog posjeta, i pritom mora uzeti u obzir sve sljedeće elemente:

U slučaju prigovora nadležno upravljačko tijelo u razumnom roku, a najkasnije dva mjeseca od datuma kad je obaviješteno o odluci verifikatora da odustane od terenskog posjeta, obavješćuje društvo o prigovoru i razlozima za prigovor.

7.   Ako verifikator obavi virtualni terenski posjet u skladu sa stavkom 4. ili odustane od terenskog posjeta u skladu sa stavkom 5., u internu verifikacijsku dokumentaciju uključuje obrazloženje za to.

1.   Ako verifikator tijekom verifikacije u izvješću na razini društva utvrdi netočnosti ili nesukladnosti, o tome bez nepotrebne odgode obavješćuje društvo i zahtijeva odgovarajuće ispravke u razumnom vremenskom roku.

Društvo ispravlja sve netočnosti i nesukladnosti o kojima je obaviješteno.

2.   Verifikator u internoj verifikacijskoj dokumentaciji evidentira sve netočnosti i nesukladnosti koje su ispravljene tijekom verifikacije i označava ih kao riješene.

3.   Ako društvo ne ispravi netočnosti ili nesukladnosti iz stavka 1., verifikator prije izdavanja izvješća o verifikaciji traži od društva da objasni glavne uzroke tih netočnosti ili nesukladnosti.

4.   Verifikator ocjenjuje utječu li neispravljene netočnosti, pojedinačno ili zajedno s drugim netočnostima, na ukupne emisije iz izvješća ili druge relevantne informacije i dovodi li to do značajnih netočnosti.

Verifikator ocjenjuje utječu li neispravljene nesukladnosti, pojedinačno ili zajedno s drugim nesukladnostima, na podatke navedene u izvješću i dovodi li to do značajne netočnosti.

5.   Netočnosti ili nesukladnosti koje su pojedinačno ili zajedno s drugim netočnostima ispod razine značajnosti iz članka 30. verifikator smatra značajnim netočnostima ako to opravdavaju njihov razmjer i vrsta ili posebne okolnosti njihova nastanka.

1.   Verifikator društvu priopćuje preporuke za poboljšanje u vezi s neispravljenim netočnostima i nesukladnostima koje nisu dovele do značajnih netočnosti.

2.   Verifikator može dati i druge preporuke za poboljšanje koje smatra relevantnima s obzirom na ishod aktivnosti verifikacije.

3.   Prilikom priopćavanja preporuka društvu verifikator mora ostati nepristran u odnosu na društvo, brodove te sustav za praćenje i izvješćivanje. Ne smije ugroziti svoju nepristranost davanjem savjeta ni oblikovanjem dijelova procesa praćenja i izvješćivanja u skladu s Uredbom (EU) 2015/757.

4.   Tijekom verifikacije koja se provodi nakon godine u kojoj su u izvješću o verifikaciji dane preporuke za poboljšanja verifikator provjerava je li i kako društvo provelo te preporuke za poboljšanja. Ako društvo nije postupilo u skladu s tim preporukama, verifikator procjenjuje povećava li se zbog toga ili bi se mogao povećati rizik od netočnosti.

1.   Na temelju prikupljenih informacija verifikator izdaje izvješće o verifikaciji za izvješće na razini društva koje se verificira i dostavlja ga predmetnom društvu.

2.   Po primitku izvješća o verifikaciji u skladu sa stavkom 1. društvo ga zajedno s izvješćem na razini društva dostavlja nadležnom upravljačkom tijelu. Izvješća se dostavljaju s pomoću automatiziranih sustava i formata za razmjenu podataka.

3.   Izvješće o verifikaciji treba uključivati izjavu o tome je li izvješće na razini društva verificirano kao zadovoljavajuće ili nezadovoljavajuće.

4.   Za potrebe stavka 3. izvješće na razini društva verificira se kao zadovoljavajuće samo ako ne sadržava značajne netočnosti. Izvješće na razini društva ne verificira se kao zadovoljavajuće ako sadržava značajne netočnosti koje nisu ispravljene prije izdavanja izvješća o verifikaciji.

5.   Izvješće o verifikaciji treba sadržavati sljedeće elemente:

6.   Verifikator u izvješću o verifikaciji treba dovoljno detaljno opisati netočnosti i nesukladnosti, uključujući sljedeće aspekte:

1.   Neovisni ispitivač preispituje internu verifikacijsku dokumentaciju i nacrt izvješća o verifikaciji kako bi se verificiralo da je proces verifikacije proveden u skladu s ovom Uredbom i da je primijenjena potrebna stručna pažnja i prosudba.

2.   Neovisnim preispitivanjem obuhvaća se cijeli proces verifikacije naveden u člancima od 24. do 35.

3.   Nakon autentifikacije izvješća u skladu s člankom 33. točkom (e) verifikator rezultate neovisnog preispitivanja uključuje u internu verifikacijsku dokumentaciju.

1.   Nadležno upravljačko tijelo dužno je bez nepotrebne odgode obavijestiti društvo o odobrenju plana praćenja, i to putem automatiziranih sustava i formata za razmjenu podataka.

2.   Ako nadležno upravljačko tijelo ne odobri plan praćenja, dužno je o tome bez nepotrebne odgode obavijestiti društvo i objasniti razloge za neodobravanje kako bi društvo moglo revidirati plan praćenja.

Predmetno društvo dužno je u skladu s tim revidirati svoj plan praćenja. Društvo revidirani plan praćenja, zajedno s razlozima zbog kojih ga nadležno upravljačko tijelo nije odobrilo, dostavlja verifikatoru na ponovno ocjenjivanje. Nakon što verifikator ocijeni da je revidirani plan praćenja u skladu sa zahtjevima utvrđenima u člancima 6. i 7. Uredbe (EU) 2015/757, društvo ga ponovno dostavlja nadležnom upravljačkom tijelu na odobrenje.

1.   Društvo je dužno svoj izmijenjeni plan praćenja dostaviti nadležnom upravljačkom tijelu bez nepotrebne odgode nakon što od verifikatora primi obavijest da je plan praćenja u skladu sa zahtjevima ili, kad je riječ o izmjenama plana praćenja u skladu s člankom 7. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) 2015/757, nakon što obavijesti verifikatore u skladu s člankom 7. stavkom 3. te uredbe.

2.   Za potrebe odobravanja izmjena planova praćenja u skladu s člankom 7. stavkom 5. Uredbe (EU) 2015/757 svako nadležno upravljačko tijelo dužno je poduzeti mjere potrebne kako bi se osiguralo da izmijenjeni planovi praćenja budu u skladu sa zahtjevima iz članka 6. te uredbe i priloga I. i II. toj uredbi, uzimajući u obzir zaključke verifikatora o ocjenjivanju planova praćenja.

1.   Društvo je nadležnom upravljačkom tijelu dužno dostaviti zaključke o ocjenjivanju izmijenjenog plana praćenja i sve dodatne informacije koje mu omogućuju provedbu postupaka odobravanja.

2.   Kad je riječ o izmjenama u skladu s člankom 7. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) 2015/757, društvo je dužno nadležnom upravljačkom tijelu dostaviti dokaze o promjeni društva i navesti je li nadležno upravljačko tijelo odobrilo plan praćenja prije promjene društva, zajedno s popratnim dokazima ako se ne radi o istom upravljačkom tijelu.

1.   Nadležno upravljačko tijelo dužno je bez nepotrebne odgode obavijestiti društvo o odobrenju izmijenjenog plana praćenja, i to putem automatiziranih sustava i formata za razmjenu podataka.

2.   Ako nadležno upravljačko tijelo ne odobri plan praćenja, dužno je o tome bez nepotrebne odgode obavijestiti društvo i objasniti razloge za neodobravanje kako bi društvo moglo revidirati plan praćenja.

Predmetno društvo dužno je u skladu s tim revidirati svoj plan praćenja. Društvo revidirani plan praćenja, zajedno s razlozima zbog kojih ga nadležno upravljačko tijelo nije odobrilo, dostavlja verifikatoru na ponovno ocjenjivanje. Nakon što se ocijeni da je revidirani plan praćenja u skladu sa zahtjevima utvrđenima u člancima 6. i 7. Uredbe (EU) 2015/757, društvo ga ponovno dostavlja nadležnom upravljačkom tijelu na odobrenje.

1.   Prije nego što od nadležnog upravljačkog tijela u skladu s člankom 77. dobije odobrenje za izmijenjeni plan praćenja, društvo može provoditi praćenje i izvješćivanje na temelju tog izmijenjenog plana praćenja ako bi praćenje u skladu s izvornim planom praćenja rezultiralo nepotpunim podacima o emisijama.

Društvo u slučaju nedoumice usporedno primjenjuje i izmijenjeni i izvorni plan praćenja te cjelokupno praćenje i izvješćivanje provodi u skladu s oba plana i evidentira oba rezultata praćenja.

2.   Nakon što dobije odobrenje u skladu s člankom 77., društvo mora koristiti samo podatke dobivene primjenom izmijenjenog plana praćenja i od datuma početka primjene te verzije plana praćenja cjelokupno praćenje i izvješćivanje provoditi samo na temelju izmijenjenog plana praćenja.

3.   Društvo je dužno voditi evidenciju svih izmjena plana praćenja. Evidencija za svaku izmjenu mora sadržavati:

1.   Delegirana uredba (EU) 2016/2072 stavlja se izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2024.

2.   Upućivanja na Delegiranu uredbu (EU) 2016/2072 smatraju se upućivanjima na ovu Uredbu i tumače se u skladu s korelacijskom tablicom u Prilogu II. ovoj Uredbi.