EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
You are here
Document 62017CJ0238
Case C-238/17
Court of Justice
Status: In progress
Court of Justice
Status: In progress
/
DECISION
- Title
- Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 novembre 2018. UAB « Renerga » contre AB « Energijos skirstymo operatorius » et AB « Lietuvos energijos gamyba ». Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vilniaus miesto apylinkės teismas. Renvoi préjudiciel – Directive 2009/72/CE – Article 3, paragraphes 2, 6 et 15, et article 36, sous f) – Marché intérieur de l’électricité – Caractère hypothétique des questions préjudicielles – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle. Affaire C-238/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:905
- Judge-Rapporteur
- Malenovský
- Type of procedure
- Recours préjudiciel - irrecevable
- Complementary documents:
14/01/2019
- Title
- Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 novembre 2018. UAB « Renerga » contre AB « Energijos skirstymo operatorius » et AB « Lietuvos energijos gamyba ». Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vilniaus miesto apylinkės teismas. Renvoi préjudiciel – Directive 2009/72/CE – Article 3, paragraphes 2, 6 et 15, et article 36, sous f) – Marché intérieur de l’électricité – Caractère hypothétique des questions préjudicielles – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle. Affaire C-238/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:905
- Judge-Rapporteur
- Malenovský
- Type of procedure
- Recours préjudiciel - irrecevable
14/11/2018
PROCEEDINGS
- Title
- Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 12 juillet 2018. UAB « Renerga » contre AB « Energijos skirstymo operatorius » et AB « Lietuvos energijos gamyba ». Demande de décision préjudicielle, introduite par le Vilniaus miesto apylinkės teismas. Renvoi préjudiciel – Directive 2009/72/CE – Article 3, paragraphes 2, 6 et 15, et article 36, sous f) – Marché intérieur de l’électricité – Caractère hypothétique des questions préjudicielles – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle. Affaire C-238/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:571
- Advocate General
- Szpunar
12/07/2018
CASE BROUGHT
- Title
- Affaire C-238/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Vilniaus miesto apylinkės teismas (Lituanie) le 9 mai 2017 — UAB «Renerga»/AB «Energijos skirstymo operatorius» et AB «Lietuvos energijos gamyba»
17/07/2017