This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0427
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 31 January 2019.#André Geske v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the EU figurative mark SATISFYERMEN — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Duty to state reasons — First sentence of Article 94 of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-427/18.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 31 janvier 2019.
André Geske contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative SATISFYERMEN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, première phrase, du règlement 2017/1001.
Affaire T-427/18.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 31 janvier 2019.
André Geske contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative SATISFYERMEN – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, première phrase, du règlement 2017/1001.
Affaire T-427/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:41