This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0759
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 8 November 2018.#Perfect Bar LLC v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark PERFECT BAR — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-759/17.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 8 novembre 2018.
Perfect Bar LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative PERFECT Bar – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001].
Affaire T-759/17.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 8 novembre 2018.
Perfect Bar LLC contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative PERFECT Bar – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001].
Affaire T-759/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:760
- Date of document:
- 08/11/2018
- Date lodged:
- 17/11/2017
- Author:
- Tribunal
- Country or organisation from which the request originates:
- Pays tiers
- Form:
- Arrêt
- Authentic language:
- anglais
- Type of procedure:
- Recours en annulation - non fondé, Recours en annulation - fondé
- Applicant:
- Particulier
- Defendant:
- Institutions et organes de l’UE, Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
- Judge-Rapporteur:
- Labucka
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62017TA0759
- Instruments cited in case law:
-
- 32009R0207: N 1 58 62
- 32009R0207-A07P2: N 15
- 32009R0207-A07P1LC: N 4 12 15 - 18 24 50 61 71 73
- 32009R0207-A07P1LB: N 4 12 71 74
- 32009R0207-A07P1: N 70
- 61999TJ0359: N 50 51 53
- 62000CJ0104-N29: N 70
- 62000TJ0032-N47: N 63
- 62000TJ0034-N38: N 18
- 62000TJ0106-N47: N 64 65
- 62001CJ0191-N31: N 16
- 62001CJ0191-N30: N 17
- 62001CJ0191-N32: N 24
- 62004TJ0019-N25: N 19
- 62004TJ0346-N70: N 63
- 62005CJ0412-N65: N 58
- 62006TJ0118-N28: N 38
- 62007CO0212-N28: N 71
- 62010CJ0051-N73: N 59
- 62010CJ0051-N74: N 59
- 62010CJ0051-N75: N 59
- 62010CJ0051-N76: N 59
- 62010CJ0051-N77: N 60
- 62012CJ0597-N26: N 37
- 62012CJ0597-N27: N 38
- 62012TJ0243-N43: N 58
- 62013TJ0207-N32: N 64
- 62014TJ0106-N14: N 16
- 62014TJ0106-N15: N 17
- 62014TJ0188-N19: N 19
- 62014TJ0292-N74: N 70
- 62015CJ0437-N29: N 36
- 62015TJ0032-N35: N 30
- 62015TJ0614-N44: N 65
- 62016TJ0236-N58: N 52
- 62016TJ0400-N49: N 60
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
