This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0606
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 13 July 2018.#Felismino Pereira v European Commission.#Civil service — Officials — Non-promotion — 2015 promotion procedure — Decision not to promote the applicant to grade AST 7 — Obligation to state reasons — Comparative merits — Seniority in the grade — Accumulated merits — Manifest errors of assessment.#Case T-606/16.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 juillet 2018.
Felismino Pereira contre Commission européenne.
Fonction publique – Fonctionnaires – Non-promotion – Exercice de promotion 2015 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AST 7 – Obligation de motivation – Comparaison des mérites – Ancienneté dans le grade – Mérites accumulés – Erreurs manifestes d’appréciation.
Affaire T-606/16.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 13 juillet 2018.
Felismino Pereira contre Commission européenne.
Fonction publique – Fonctionnaires – Non-promotion – Exercice de promotion 2015 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AST 7 – Obligation de motivation – Comparaison des mérites – Ancienneté dans le grade – Mérites accumulés – Erreurs manifestes d’appréciation.
Affaire T-606/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:470
- Date of document:
- 13/07/2018
- Date lodged:
- 12/07/2016
- Author:
- Tribunal
- Form:
- Arrêt
- Additional information:
- POURVOI C-571/18 P
- Authentic language:
- français
- Type of procedure:
- Recours de fonctionnaires - non fondé, Demande relative aux dépens - non fondée
- Applicant:
- Fonctionnaire de l’Union européenne
- Defendant:
- Institutions et organes de l’UE, Commission européenne
- Judge-Rapporteur:
- Dittrich
- Treaty:
- Traité de fusion
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62016TA0606
- Confirmed by 62018CO0571
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E296: N 76
- 31968R0259(01)-A90P2: N 14 78
- 31968R0259(01)-A45P1: N 25 - 27 36 49 55 57 61 62 71 84 86 94 101 102 107 109
- 31968R0259(01)-A45: N 25 86 107 109
- 31968R0259(01)-A43: N 34
- 31968R0259(01)-A21L1: N 36
- 31968R0259(01)-A25L2: N 76
- 32015Q0423(01)-A89: N 21
- 32016R1192-A03: N 17
- 62002TJ0218-N57: N 76 77
- 62004TJ0502-N77: N 100
- 62004TJ0502-N74: N 77
- 62011TJ0281-N41: N 107
- 62011TJ0281-N42: N 108
- 62011TJ0281-N43: N 109
- 62012TJ0095-N34: N 49
- 62012TJ0095-N45: N 62
- 62012TJ0133-N104: N 132
- 62012TJ0347-N41: N 78
- 62015TJ0410-N78: N 100
- 62015TJ0410-N53: N 45
- 62015TJ0410-N54: N 45
- 62015TJ0410-N61: N 62
- 62015TJ0410-N77: N 76
- 62015TJ0410-N79: N 78
- 62015TJ0698-N42: N 33
- 62016TJ0617-N58: N 110
- 62016TJ0617-N35: N 79
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
-
9.11.01.01.00 Fonction publique / Promotion / Examen comparatif des mérites / Appréciation de l’administration / Généralités
-
9.06.03.01.03 Fonction publique / Décisions individuelles / Motivation / Cas particuliers / Promotion
-
