This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0453
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 15 September 2016.#Trinity Haircare AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative trade mark VOGUE — Absolute ground for refusal — No descriptive character — Distinctiveness — Article 52(1)(a), read in conjunction with Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T-453/15.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2016.
Trinity Haircare AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative VOGUE – Motif absolu de refus – Absence de caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 52, paragraphe 1, sous a), lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
Affaire T-453/15.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2016.
Trinity Haircare AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative VOGUE – Motif absolu de refus – Absence de caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 52, paragraphe 1, sous a), lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
Affaire T-453/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2016:491