This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0238
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 21 September 2017.#Novartis AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Zimara — Earlier EU word mark FEMARA — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 75 of Regulation No 207/2009 — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Obligation to decide on the entirety of the appeal — First sentence of Article 64(1) of Regulation No 207/2009.#Case T-238/15.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 21 septembre 2017.
Novartis AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Zimara – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FEMARA – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009 – Article 76, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Obligation de statuer sur l’intégralité du recours – Article 64, paragraphe 1, première phrase, du règlement no 207/2009.
Affaire T-238/15.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 21 septembre 2017.
Novartis AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Zimara – Marque de l’Union européenne verbale antérieure FEMARA – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Article 75 du règlement no 207/2009 – Article 76, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 – Obligation de statuer sur l’intégralité du recours – Article 64, paragraphe 1, première phrase, du règlement no 207/2009.
Affaire T-238/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2017:636