This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0191
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 February 2012. # Yorma's AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark with the word element 'yorma's' - Earlier Community word mark NORMA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion. # Case C-191/11 P.
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 février 2012.
Yorma's AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Pourvoi - Marque communautaire - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 8, paragraphe 1, sous b) - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative comportant l’élément verbal ‘yorma’s’ - Marque communautaire verbale antérieure NORMA - Motif relatif de refus - Risque de confusion.
Affaire C-191/11 P.
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 février 2012.
Yorma's AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Pourvoi - Marque communautaire - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 8, paragraphe 1, sous b) - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative comportant l’élément verbal ‘yorma’s’ - Marque communautaire verbale antérieure NORMA - Motif relatif de refus - Risque de confusion.
Affaire C-191/11 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:62
- Date of document:
- 08/02/2012
- Date lodged:
- 19/04/2011
- Author:
- Cour de justice
- Country or organisation from which the request originates:
- Allemagne
- Form:
- Ordonnance
- Authentic language:
- allemand
- Type of procedure:
- Pourvoi - irrecevable, Pourvoi - non fondé, Recours en annulation
- Judge-Rapporteur:
- Toader
- Advocate General:
- Mazák
- Treaty:
- Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62009TJ0213
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 36 - 38 53 - 55
- 12008E256-P1L2: N 36 - 38 53 - 55
- 31991Q0704(02)-A119: N 31 37 - 39 45 46 53 - 56
- 31994R0040-A08P1LB: N 3 43 - 46
- 62005CJ0334: N 43
- 62009TJ0213: N 1 - 56
- 62010CJ0092: N 36 53 55
- 62010CO0156: N 53
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 février 2012 — Yorma’s/OHMI
(affaire C‑191/11 P)
«Pourvoi — Marque communautaire — Règlement (CE) no 40/94 — Article 8, paragraphe 1, sous b) — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative comportant l’élément verbal ‘yorma’s’ — Marque communautaire verbale antérieure NORMA — Motif relatif de refus — Risque de confusion»
1. Pourvoi — Moyens — Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve — Irrecevabilité — Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve — Exclusion sauf cas de dénaturation (Art. 256, § 1, al. 2, TFUE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1) (cf. point 36)
2. Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure — Critères d’appréciation [Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)] (cf. point 43)
Objet
| Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) du 15 février 2011, Yorma’s/OHMI-Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S) (T‑213/09), par lequel le Tribunal a rejeté le recours en annulation formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI, du 20 février 2009, rejetant l’enregistrement du signe figuratif comportant l’élément verbal «yorma’s» en tant que marque communautaire pour certains services relevant des classes 35 et 42, en accueillant l’opposition du titulaire de la marque communautaire verbale antérieure «NORMA» — Risque de confusion entre deux marques — Appréciation erronée de la similitude des marques et des services en cause — Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n | o | 40/94. |
Dispositif
|
1) |
Le pourvoi est rejeté. |
|
2) |
Yorma’s AG est condamnée aux dépens. |
