This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0585
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 May 2012. # Aitic Penteo, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PENTEO - Earlier Benelux and international word marks XENTEO - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009. # Case T-585/10.
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 22 mai 2012.
Aitic Penteo, SA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale PENTEO - Marques Benelux et internationale verbales antérieures XENTEO - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 - Articles 75 et 76 du règlement nº 207/2009.
Affaire T-585/10.
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 22 mai 2012.
Aitic Penteo, SA contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale PENTEO - Marques Benelux et internationale verbales antérieures XENTEO - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 - Articles 75 et 76 du règlement nº 207/2009.
Affaire T-585/10.
Recueil de jurisprudence 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:251
- Date of document:
- 22/05/2012
- Date lodged:
- 17/12/2010
- Author:
- Tribunal
- Country or organisation from which the request originates:
- Espagne
- Form:
- Arrêt
- Authentic language:
- anglais
- Type of procedure:
- Recours en annulation - non fondé
- Judge-Rapporteur:
- Labucka
- Treaty:
- Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12007P041: N 37
- 12008E296: N 37
- 32009R0207-A09: N 29 - 33
- 32009R0207-A75: N 37 - 40
- 32009R0207-A76P2: N 40
- 32009R0207-A08P2LAPT2: N 45
- 32009R0207-A08P2LAPT4: N 45
- 32009R0207-A08P1LB: N 45 - 78
- 61997CJ0039: N 73
- 62000TJ0388: N 57
- 62001TJ0162: N 46
- 62002TJ0124: N 37
- 62002TJ0183: N 67
- 62002TJ0269: N 26
- 62002TJ0356: N 72
- 62003TJ0031: N 75 76
- 62003TJ0081: N 73
- 62003TJ0112: N 67
- 62003TJ0286: N 60
- 62003TJ0323: N 34 41
- 62004TJ0256: N 48 50 72
- 62004TJ0346: N 57
- 62005CJ0334: N 16 61
- 62005TJ0133: N 57
- 62005TJ0364: N 60
- 62005TJ0443: N 52
- 62006CJ0171: N 60
- 62006TJ0146: N 72
- 62006TJ0304: N 38
- 62006TJ0363: N 60
- 62007TJ0316: N 47
- 62008CO0039: N 20
- 62008TJ0255: N 29
- Subject matter:
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 22 mai 2012 —
Aitic Penteo/OHMI — Atos Worldline (PENTEO)
(affaire T-585/10)
« Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale PENTEO — Marques Benelux et internationale verbales antérieures XENTEO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Articles 75 et 76 du règlement no 207/2009 »
Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 51, 74)
Objet
| Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 23 septembre 2010 (affaire R 774/2010‑1), relative à une procédure d’opposition entre Atos Worldline SA et Aitic Penteo, SA. |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Aitic Penteo, SA est condamnée aux dépens. |
