This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0580
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 16 May 2012. # Harald Wohlfahrt v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark Kindertraum - Earlier national word mark Kinder - Relative ground for refusal - Proof of use of the earlier trade mark - Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-580/10.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 16 mai 2012.
Harald Wohlfahrt contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale Kindertraum - Marque nationale verbale antérieure Kinder - Motif relatif de refus - Preuve de l’usage de la marque antérieure - Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009 - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement nº 207/2009.
Affaire T-580/10.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 16 mai 2012.
Harald Wohlfahrt contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale Kindertraum - Marque nationale verbale antérieure Kinder - Motif relatif de refus - Preuve de l’usage de la marque antérieure - Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009 - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement nº 207/2009.
Affaire T-580/10.
Recueil de jurisprudence 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:240
- Date of document:
- 16/05/2012
- Date lodged:
- 22/12/2010
- Author:
- Tribunal
- Country or organisation from which the request originates:
- Allemagne
- Form:
- Arrêt
- Additional information:
- POURVOI C-357/12 P
- Authentic language:
- allemand
- Type of procedure:
- Recours en annulation - non fondé
- Judge-Rapporteur:
- Papasavvas
- Treaty:
- Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Annulment requested by 62012CN0348
- Annulment requested by 62012CN0357
- Confirmed by 62012CO0357
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A21: N 42
- 31991Q0530-A130P1: N 42
- 31991Q0530-A132P1: N 42
- 31991Q0530-A44P1LC: N 42
- 32009R0207-A42P2: N 18 - 21
- 32009R0207-A75: N 27 - 35
- 32009R0207-A08: N 30
- 32009R0207-A64P1: N 32
- 32009R0207-A08P1LB: N 38 - 55
- 32009R0207-A52P1LA: N 53
- 62000TJ0032: N 22
- 62001TJ0122: N 52
- 62001TJ0130: N 22
- 62001TJ0162: N 39
- 62002TJ0186: N 18
- 62003TJ0320: N 52
- 62003TJ0323: N 32
- 62004TJ0007: N 28
- 62004TJ0035: N 54
- 62004TJ0346: N 22
- 62005CJ0029: N 32
- 62006TJ0134: N 54
- 62007TJ0128: N 52
- 62007TJ0316: N 40
- 62007TJ0446: N 18
- 62008CO0579: N 54
- 62008TJ0260: N 54
- 62009TJ0483: N 54
- 62010CJ0051: N 50
- Subject matter:
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 16 mai 2012 —
Wohlfahrt/OHMI — Ferrero (Kindertraum)
(affaire T-580/10)
« Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale Kindertraum — Marque nationale verbale antérieure Kinder — Motif relatif de refus — Preuve de l’usage de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 »
Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 41, 47‑54)
Objet
| Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 20 octobre 2010 (affaire R 815/2009‑4), relative à une procédure d’opposition entre Ferrero SpA et M. Harald Wohlfahrt. |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
M. Harald Wohlfahrt est condamné aux dépens. |
