This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61988CC0101
Opinion of Mr Advocate General Darmon delivered on 11 October 1989. # Gebrüder Gausepohl v Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Hamburg - Germany. # Agriculture - Special export refunds for certain meat of bovine animals. # Case C-101/88.
Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 11 octobre 1989.
Gebrüder Gausepohl contre Hauptzollamt Hamburg-Jonas.
Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne.
Agriculture - Restitutions particulières à l'exportation pour certaines viandes bovines.
Affaire C-101/88.
Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 11 octobre 1989.
Gebrüder Gausepohl contre Hauptzollamt Hamburg-Jonas.
Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne.
Agriculture - Restitutions particulières à l'exportation pour certaines viandes bovines.
Affaire C-101/88.
Recueil de jurisprudence 1990 I-00023
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1989:371
- Date of document:
- 11/10/1989
- Date lodged:
- 28/03/1988
- Author:
- Cour de justice
- Country or organisation from which the request originates:
- Allemagne
- Form:
- Conclusions de l’avocat général
- Authentic language:
- français
- Type of procedure:
- Recours préjudiciel
- Applicant:
- Données provisoires
- Defendant:
- Données provisoires
- Judge-Rapporteur:
- O'Higgins
- Advocate General:
- Darmon
- Treaty:
- Traité instituant la Communauté économique européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31982R1964-A06L1: N 3 9 11 22
- 31982R1964-C4: N 8
- 31982R1964: N 1 - 22
- Subject matter:
61988C0101
Conclusions de l'avocat général Darmon présentées le 11 octobre 1989. - Gebrüder Gausepohl contre Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne. - Agriculture - Restitutions particulières à l'exportation pour certaines viandes bovines. - Affaire C-101/88.
Recueil de jurisprudence 1990 page I-00023
Pub.RJ page Pub somm
Conclusions de l'avocat général
++++
L' avocat général M . Marco Darmon a présenté ses conclusions le 11 octobre 1989 (*). Il a conclu à ce que la Cour dise pour droit :
"L' article 6, premier alinéa, du règlement ( CEE ) n° 1964/82 de la Commission, du 20 juillet 1982, doit être interprété en ce sens que l' octroi de la restitution particulière est subordonné à l' exportation de la quantité totale des morceaux des quartiers arrière placés sous contrôle; toutefois, dans l' hypothèse où manque un seul filet de viande, représentant un pourcentage insignifiant de la quantité totale ainsi définie, dans des conditions objectives exclusives de toute mauvaise foi de l' exportateur, il doit, à titre exceptionnel, être accordé la restitution particulière pour les quartiers effectivement exportés ."
(*) Langue originale : le français .
