Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0466

    Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024.
    V.B. Trade OOD contre Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » – Veliko Tarnovo.
    Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques – Règlement (UE) no 910/2014 – Article 25 – Signatures électroniques – Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Notion de “signature électronique qualifiée”.
    Affaire C-466/22.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:185

    Affaire C‑466/22

    V. B. Trade OOD

    contre

    Direktor na Direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » – Veliko Tarnovo

    (demande de décision préjudicielle,
    introduite par l’Administrativen sad Veliko Tarnovo)

    Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 février 2024

    « Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques – Règlement (UE) no 910/2014 – Article 25 – Signatures électroniques – Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Notion de “signature électronique qualifiée” »

    Rapprochement des législations – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur – Règlement n

    o

     910/2014 – Effets juridiques des signatures électroniques – Signature électronique qualifiée – Obligation des États membres de reconnaître une force probante équivalente à celle de la signature manuscrite – Conditions

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 910/2014, art. 3, point 12, et 25)

    (voir points 36-39 et disp.)

    Voir le texte de la décision.

    Top