EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0330
Tuomion tiivistelmä
Tuomion tiivistelmä
Asia C‑330/13
Lukoyl Neftohim Burgas AD
vastaan
Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas Tsentar pri Mitnitsa Burgas
(Administrativen sad Burgasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen tullitariffi — Yhdistetty nimikkeistö — Tavaroiden luokittelu — Tavara, jota on kuvattu ”raskasöljyksi, voiteluöljyksi tai muuksi tiettyyn käsittelyyn tarkoitetuksi öljyksi” — Nimikkeet 2707 ja 2710 — Aromaattiset aineosat ja muut kuin aromaattiset aineosat — Yhdistetyn nimikkeistön ja harmonoidun järjestelmän välinen suhde”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.6.2014
Ennakkoratkaisukysymykset — Unionin tuomioistuimen toimivalta — Asiaan vaikuttavien unionin oikeutta koskevien näkökohtien määrittäminen — Kysymysten muotoileminen uudelleen
(SEUT 267 artikla)
Tulliliitto — Yhteinen tullitariffi — Tullinimikkeet — Raskasöljyt, voiteluöljyt ja muut tiettyyn käsittelyyn tarkoitetut öljyt — Luokittelu nimikkeeseen 2707 tai nimikkeeseen 2710 — Luokitteluperuste — Aromaattisten aineosien painon suhde muiden kuin aromaattisten aineosien painoon — Kansallisen tuomioistuimen arviointi asiasta
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella N:o 1006/2011, olevat nimikkeet 2707 ja 2710)
Tulliliitto — Yhteinen tullitariffi — Tullinimikkeet — Yhdistetyn nimikkeistön 27 ryhmä — Maaöljyt ja bitumisista kivennäisistä saadut öljyt, muut kuin raa’at öljyt ja samankaltaiset tuotteet, joissa aromaattisten aineosien paino on suurempi — Aromaattisten aineosien käsite, joka on laajempi kuin aromaattisten hiilivetyjen käsite
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella N:o 1006/2011, oleva 27 ryhmä)
Euroopan unionin oikeus — Tulkinta — Monikieliset säädöstekstit — Yhtenäinen tulkinta — Kyseisen lainsäädännön sanamuodon, tavoitteen ja asiayhteyden huomioon ottaminen
Tulliliitto — Yhteinen tullitariffi — Tullinimikkeet — Alanimikkeet 2707 99 91 ja 2707 99 99 — Tulkinta — Yhdistetyn nimikkeistön selittävien huomautusten 1 kohta — Se, että se ei ole tyhjentävä
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella N:o 1006/2011, olevat alanimikkeet 2707 99 91 ja 2707 99 99)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 29–31 kohta)
Kriteeri, joka on otettava huomioon luokiteltaessa öljyn kaltaista tuotetta tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvän yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 2707 tai nimikkeeseen 2710, on aromaattisten aineosien painon suhde muiden kuin aromaattisten aineosien painoon.
Kansallisten tuomioistuinten tehtävänä on lähtökohtaisesti ratkaista, mikä on sopivin menetelmä, jolla voidaan määrittää aromaattisten aineosien pitoisuudet tietyssä tuotteessa tällaisen luokittelun tekemiseksi.
(ks. 39 ja 56 kohta sekä tuomiolauselman 1 ja 3 kohta)
Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvän yhdistetyn nimikkeistön 27 ryhmässä käytettyä ilmaisua ”aromaattiset aineosat” on tulkittava siten, että se on laajempi kuin ilmaisu ”aromaattiset hiilivedyt”.
(ks. 48 kohta ja tuomiolauselman 2 kohta)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 59 ja 60 kohta)
Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvän yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeitä 2707 99 91 ja 2707 99 99 koskevien yhdistetyn nimikkeistön selittävien huomautusten 1 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole tyhjentävä, joten tuote, joka kuuluu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 2707 mutta jota ei voida luokitella tiettyyn alanimikkeeseen, on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 2707 99 99.
(ks. 66 kohta ja tuomiolauselman 4 kohta)