This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0389
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de junio de 2019.
Klaus Nonnemacher contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión WKU — Marcas de la Unión denominativas anteriores WKA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Inexistencia de caducidad por tolerancia — Artículo 61, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-389/18.
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de junio de 2019.
Klaus Nonnemacher contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión WKU — Marcas de la Unión denominativas anteriores WKA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Inexistencia de caducidad por tolerancia — Artículo 61, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.
Asunto T-389/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de junio de 2019 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU)
(Asunto T‑389/18)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión WKU — Marcas de la Unión denominativas anteriores WKA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Inexistencia de caducidad por tolerancia — Artículo 61, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»
|
1. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Caducidad por tolerancia [Reglamento (UE) 2017/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 61, ap. 1] (véase el apartado 17) |
|
2. |
Derecho de la Unión Europea — Principios — Prohibición del abuso de derecho (véase el apartado 20) |
|
3. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 60, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 28, 29, 71, 85 y 89) |
|
4. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, 2017/1001, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 30) |
|
5. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 34 y 39) |
|
6. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 47, 48 y 61) |
|
7. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Petición al respecto presentada expresamente y a su debido tiempo por el solicitante de la marca — Posibilidad de presentar la solicitud por primera vez ante la Sala de Recurso — Exclusión [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 64, ap. 2] (véase el apartado 78) |
|
8. |
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas WKU y WKA [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 60, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 90 a 94) |
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 17 de abril de 2018 (asunto R 399/2017‑1), relativa a un procedimiento de nulidad entre los Sres. Ingram y Nonnemacher.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas al Sr. Klaus Nonnemacher. |