This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0664
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 26 July 2023.#Mood Media Netherlands BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark VIDEO MOOD Digital Signage, made easy – Earlier EU figurative mark MOOD:MIX – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-664/22.
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 26 de julio de 2023.
Mood Media Netherlands BV contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión VIDEO MOOD Digital Signage, made easy — Marca figurativa anterior de la Unión MOOD:MIX — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009.
Asunto T-664/22.
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 26 de julio de 2023.
Mood Media Netherlands BV contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión VIDEO MOOD Digital Signage, made easy — Marca figurativa anterior de la Unión MOOD:MIX — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009.
Asunto T-664/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:431
- Date of document:
- 26/07/2023
- Date lodged:
- 31/10/2022
- Author:
- Tribunal General
- Country or organisation from which the request originates:
- Países Bajos
- Form:
- Sentencia
- Authentic language:
- inglés
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - infundado
- Applicant:
- Particular
- Defendant:
- Instituciones y organismos de la UE, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
- Judge-Rapporteur:
- Frimodt Nielsen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62022TA0664
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E263: N 1
- 32009R0207: N 15 56
- 32009R0207-A08P1LB: N 7 10 16 - 18 20 22
- 32017R1001-A08P1LB: N 16
- 61997CJ0039-N17: N 68
- 62001TJ0006-N35: N 34
- 62001TJ0162-N30: N 19
- 62001TJ0162-N31: N 19
- 62001TJ0162-N32: N 19
- 62001TJ0162-N33: N 19
- 62003TJ0081-N74: N 68
- 62005CJ0334-N35: N 28
- 62005CJ0334-N41: N 29
- 62005CJ0334-N42: N 29
- 62005CJ0412-N65: N 51
- 62006CJ0193-N43: N 29
- 62007TJ0316-N42: N 20
- 62012CJ0065-N41: N 73
- 62012CJ0591-N12: N 15
- 62014TJ0083-N37: N 56
- 62014TJ0828-N90: N 53
- 62016CJ0564-N61: N 51
- 62017TO0234-N38: N 33
- 62018CJ0702-N2: N 15
- 62018CJ0702-N53: N 72
- 62020TJ0615-N33: N 43
- 62020TJ0615-N34: N 43
- 62020TJ0615-N35: N 43
- 62020TJ0615: N 45 50 52
- 62021TJ0443-N117: N 73
- 62021TJ0443-N118: N 74
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
