This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0239
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 7 June 2023.#Cherusci Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark RIALTO – No genuine use of the trade mark – No proper reasons for non-use – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-239/22.
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 7 de junio de 2023.
Cherusci Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión RIALTO — Falta de uso efectivo de la marca — Ausencia de causas justificativas para la falta de uso — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-239/22.
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 7 de junio de 2023.
Cherusci Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión RIALTO — Falta de uso efectivo de la marca — Ausencia de causas justificativas para la falta de uso — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-239/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:319
- Date of document:
- 07/06/2023
- Date lodged:
- 29/04/2022
- Author:
- Tribunal General
- Country or organisation from which the request originates:
- Reino Unido
- Form:
- Sentencia
- Authentic language:
- alemán
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - infundado
- Applicant:
- Particular
- Defendant:
- Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, Instituciones y organismos de la UE
- Judge-Rapporteur:
- Kingston
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62022TA0239
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E263: N 1
- 32009R0207-A42P2: N 84 86
- 32009R0207-A57P2: N 84 86
- 32009R0207-A15: N 86
- 32009R0207-A51P1: N 86
- 32015Q0423(01)-A177P1LD: N 89
- 32017R1001-A18P1: N 13 47
- 32017R1001-A169P3: N 20
- 32017R1001-A169P4: N 21 29
- 32017R1001-A169: N 32 33
- 32017R1001-A63P1LB: N 38
- 32017R1001-A63P1LC: N 38
- 32017R1001-A63P1LA: N 38 - 42
- 32017R1001-C24: N 41
- 32017R1001: N 43
- 32017R1001-A58P1LA: N 5 48
- 32017R1001-A58P1: N 53 60
- 32017R1001-A09P2: N 67
- 32017R1001-A94P1SNT2: N 71
- 62005CJ0246-N50: N 51
- 62005CJ0246-N54: N 53
- 62005CJ0246-N53: N 54
- 62005CJ0246-N51: N 56
- 62008CJ0408-N38: N 39
- 62011CJ0610-N61: N 84
- 62011CJ0610-N62: N 85
- 62011CJ0610-N63: N 86
- 62013CO0450-N42: N 42
- 62013CO0450-N46: N 42
- 62013TJ0250-N66: N 55
- 62013TJ0547-N24: N 71
- 62014TJ0083-N37: N 43
- 62015CJ0252-N96: N 53
- 62016TJ0419-N32: N 38
- 62016TJ0419-N31: N 39
- 62016TJ0419-N33: N 40
- 62016TJ0419-N34: N 41
- 62016TJ0672-N21: N 57
- 62016TJ0672: N 61 62
- 62016TJ0672-N56: N 63
- 62016TJ0672-N34: N 64
- 62019TJ0329-N70: N 43
- 62019TJ0577-N74: N 42
- 62019TJ0577-N75: N 42
- 62020TJ0173-N59: N 75
- 62020TJ0362-N31: N 57
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Martin, Stefan: Validité de la marque – Demande de déchéance pour défaut d’usage – Usage sérieux de la marque (non) – Contrefaçon de la marque par un tiers (oui) – Juste motif (non), Propriétés intellectuelles 2023 n° 89 p. 77 (FR)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
