1. 

Agreements, decisions and concerted practices — Adverse effect on competition — Criteria for assessment — Distinction between infringements by object and infringements by effect — Infringement by object — Sufficient degree of harmfulness — Assessment

(Art. 101(1) TFEU)

(see paras 75-82)

2. 

Competition — EU rules — Substantive scope — Amicable agreement on patents — Included — Balancing of patent law and the competition rules

(Art. 101(1) TFEU; Council Regulation No 1/2003)

(see paras 84-102)

3. 

Agreements, decisions and concerted practices — Adverse effect on competition — Amicable agreement on patents — Agreement concluded between an originator company and a generic medicine undertaking — Agreement containing clauses prohibiting patent challenges and clauses prohibiting the marketing of products — Inducive reverse payment received by the generic medicine undertaking — Restriction by object

(Art. 101(1) TFEU)

(see paras 106-126)

4. 

Agreements, decisions and concerted practices — Adverse effect on competition — Ancillary restriction — Concept — Restriction necessary to the implementation of a main operation which is not anti-competitive — Main operation constituting a restriction of competition by object — Ancillary restraints doctrine inapplicable in the presence of an inducive reverse payment

(Art. 101(1) TFEU)

(see paras 135-144)

5. 

Agreements, decisions and concerted practices — Adverse effect on competition — Amicable agreement on patents — Agreement concluded between an originator company and a generic medicine undertaking — Agreement containing clauses prohibiting patent challenges and clauses prohibiting the marketing of products — Side deal providing for a transfer of value to the generic undertaking — Classification as an inducive reverse payment — Conditions

(Art. 101(1) TFEU)

(see paras 153-174)

6. 

Action for annulment — Purpose — Decision based on several pillars of reasoning, each sufficient to justify the operative part — Annulment of such a decision — Conditions

(Art. 263 TFEU)

(see paras 251-255)

7. 

Fundamental rights — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Principle that offences and penalties must have a proper legal basis — Scope — Foreseeability of the infringing nature of the penalised conduct — Patent dispute settlement agreement between an originator company and a generic undertaking — Agreement contrary to competition law — Originator company which could not have been unaware of the anti-competitive nature of its conduct

(Art. 101(1) TFEU; Charter of Fundamental Rights of the European Union, Art. 49(1))

(see paras 272-287)

8. 

Competition — Fines — Amount — Determination — Determination of the basic amount — Methodology established by the Guidelines not applied — Breach of the principle of equal treatment — None

(Art. 101(1) TFEU; Council Regulation No 1/2003, Art. 23(2); Commission Notice 2006/C 210/02, points 13 and 37)

(see paras 293-315)

9. 

Competition — Fines — Amount — Determination — Methodology established by the Guidelines not applied — Calculation method — Deterrent effect of the fine — Need to fix an amount greater than the benefit derived from the infringement

(Art. 101(1) TFEU; Council Regulation No 1/2003, Art. 23; Commission Notice 2006/C 210/02, point 37)

(see paras 334-350, 363-396)

1. 

Dismisses the action.

2. 

Orders Lupin Ltd to pay the costs.