Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0019

Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2021.
sprd.net AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης I love – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σήμα συνιστάμενο σε διαφημιστικό σύνθημα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Μη εφαρμογή του άρθρου 16, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 97, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Αμεροληψία – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη.
Υπόθεση T-19/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:89

 Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα)
της 12ης Φεβρουαρίου 2021 –
sprd.net κατά EUIPO – Shirtlabor (I love)

(Υπόθεση T‑19/20)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης I love – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σήμα συνιστάμενο σε διαφημιστικό σύνθημα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Μη εφαρμογή του άρθρου 16, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 97, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Αμεροληψία – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»

1. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 24-27, 85, 86)

2. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα – Κριτήρια – Τρόπος με τον οποίο γίνεται αντιληπτό το σήμα από το οικείο κοινό – Βαθμός προσοχής του κοινού

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(Βλ. σημείο 28)

3. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα – Διακριτικός χαρακτήρας – Εφαρμογή ειδικών κριτηρίων εκτιμήσεως – Δεν επιτρέπεται

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 29, 30)

4. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σήματα αποτελούμενα από διαφημιστικά συνθήματα – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 31-33)

5. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εικονιστικό σήμα I love

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)

(βλ. σκέψεις 37, 42, 62-64, 78, 82, 83)

6. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7, 59, 62 και 95 § 1)

(βλ. σκέψεις 47, 48)

7. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της νομιμότητας – Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου)

(βλ. σκέψεις 92, 93)

8. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001 – Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ – Χρήση έμμεσης αιτιολογίας από το τμήμα προσφυγών – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 94 § 1 και 1, πρώτη περίοδος)

(βλ. σκέψεις 108-110)

9. 

Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση – Περιεχόμενο – Λόγος ακυρώσεως που αντλείται από ελλιπή ή ανεπαρκή αιτιολογία – Λόγος ακυρώσεως που αντλείται από έλλειψη ερείσματος της αιτιολογίας – Διάκριση

(Άρθρα 256 § 1, εδ. 2, και 296 ΣΛΕΕ)

(Βλ. σημείο 111)

10. 

Ένδικη διαδικασία – Απόδειξη – Αποδεικτική αξία – Κριτήρια εκτιμήσεως – Αρχές της ελεύθερης εκτιμήσεως των αποδείξεων και της ελευθερίας αποδείξεως

(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 85)

(Βλ. σημείο 123)

11. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Καθήκον επιμέλειας

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7, 59, 62 και 95 § 1)

(Βλ. σημείο 128)

12. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Περιεχόμενο – Υποχρέωση αποδείξεως σε σχέση με πασίγνωστα πραγματικά περιστατικά – Δεν υφίσταται

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 95 § 1)

(Βλ. σημείο 130)

13. 

Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Λαμβάνονται υπόψη τα παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά

(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7, 59, 62 και 95 § 1)

(Βλ. σημείο 134)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 18ης Οκτωβρίου 2019 (υπόθεση R 5/2019-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Shirtlabor και sprd.net.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) 

Απορρίπτει την προσφυγή.

2) 

Η sprd.net AG φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).

3) 

Η Shirtlabor GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

Top