This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0754
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 11 December 2023.#Andrea Nieß v European Union Intellectual Property Office.#EU trademark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark GARTENLÜX – Previous company name and business name GARTENLUX – Relative ground for refusal – Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-754/22.
Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2023.
Andrea Nieß gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GARTENLÜX – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.
Rechtssache T-754/22.
Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2023.
Andrea Nieß gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke GARTENLÜX – Älteres Unternehmenskennzeichen und älterer Handelsname GARTENLUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.
Rechtssache T-754/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:817