This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0672
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 8 November 2022.#Grupa 'LEW' S.A. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark GRUPALEW. – Earlier national figurative mark LEW – Relative grounds for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Proof of genuine use – Article 10(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Article 71(1) of Delegated Regulation 2018/625 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-672/21.
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 8. November 2022.
Grupa "LEW" S.A. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke GRUPALEW. – Ältere nationale Bildmarke LEW – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art. 10 Abs. 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2018/625 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.
Rechtssache T-672/21.
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 8. November 2022.
Grupa "LEW" S.A. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke GRUPALEW. – Ältere nationale Bildmarke LEW – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art. 10 Abs. 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2018/625 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.
Rechtssache T-672/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:705