This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0528
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 18 January 2023.#Neratax LTD v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word marks ELLO and MORFAT and EU figurative marks ELLO ERMOL, Ello creamy and MORFAT Creamy – Absolute ground for invalidity – Bad faith – Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-528/21.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 18. Januar 2023.
Neratax LTD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarken ELLO und MORFAT sowie Unionsbildmarken ELLO ERMOL, Ello creamy und MORFAT Creamy – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-528/21.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 18. Januar 2023.
Neratax LTD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarken ELLO und MORFAT sowie Unionsbildmarken ELLO ERMOL, Ello creamy und MORFAT Creamy – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-528/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:4