Judgment of the General Court (Third Chamber) of 23 November 2022.#Zeta Farmaceutici SpA v European Union Intellectual Property Office.#Case T-515/21.

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 23. November 2022.
Zeta Farmaceutici SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke EUPHYTOS – Ältere Unionsbildmarke EuPhidra – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Art. 56 Abs. 2 und Art. 43 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 47 Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Maßgebliche Zeiträume – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Ermessen der Beschwerdekammer – Einstufung als neue oder zusätzliche Beweismittel – Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625.
Rechtssache T-515/21.

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 23. November 2022.
Zeta Farmaceutici SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke EUPHYTOS – Ältere Unionsbildmarke EuPhidra – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Art. 56 Abs. 2 und Art. 43 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 64 Abs. 2 und Art. 47 Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Maßgebliche Zeiträume – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Ermessen der Beschwerdekammer – Einstufung als neue oder zusätzliche Beweismittel – Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001 – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625.
Rechtssache T-515/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:722