Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 2 February 2022.#Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Word mark VITABLOCS TriLuxe forte – Earlier EU word mark TRILUX – Relative ground for refusal – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-202/21.

Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 2. Februar 2022.
Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke VITABLOCS TriLuxe forte – Ältere Unionswortmarke TRILUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001.
Rechtssache T-202/21.

Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 2. Februar 2022.
Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke VITABLOCS TriLuxe forte – Ältere Unionswortmarke TRILUX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001.
Rechtssache T-202/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:42