This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0502
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 June 2022.#Munich, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark MUNICH10A.T.M. – Earlier EU and national figurative marks MUNICH – Relative grounds for refusal – Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 60(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – No likelihood of confusion – No similarity of the goods and services – No aesthetic complementarity – Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) – No damage to reputation – Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001) – Rights of the defence.#Case T-502/20.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. Juni 2022.
Munich, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke MUNICH10A.T.M. – Ältere Unionsbildmarke und ältere nationale Bildmarken MUNICH – Relative Eintragungshindernisse – Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen – Kein ästhetisches Ergänzungsverhältnis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001) – Verteidigungsrechte.
Rechtssache T-502/20.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. Juni 2022.
Munich, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke MUNICH10A.T.M. – Ältere Unionsbildmarke und ältere nationale Bildmarken MUNICH – Relative Eintragungshindernisse – Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen – Kein ästhetisches Ergänzungsverhältnis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001) – Verteidigungsrechte.
Rechtssache T-502/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:387