Judgment of the General Court (Third Chamber) of 5 May 2021.#Isaline Grangé and Alizée Van Strydonck v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark âme – Earlier international figurative mark AMEN – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Counteraction of visual and phonetic similarities through conceptual differences – Conditions for counteraction.#Case T-442/20.

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 5. Mai 2021.
Isaline Grangé und Alizée Van Strydonck gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke âme – Ältere internationale Bildmarke AMEN – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) 2017/1001 – Neutralisierung der visuellen und phonetischen Ähnlichkeit durch begriffliche Unterschiede – Voraussetzungen für die Neutralisierung.
Rechtssache T-442/20.

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 5. Mai 2021.
Isaline Grangé und Alizée Van Strydonck gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke âme – Ältere internationale Bildmarke AMEN – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) 2017/1001 – Neutralisierung der visuellen und phonetischen Ähnlichkeit durch begriffliche Unterschiede – Voraussetzungen für die Neutralisierung.
Rechtssache T-442/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:237