Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 6 April 2022.#KU v European External Action Service.#Civil service – Members of the contract staff – EEAS staff – Psychological harassment – Administrative investigation – Article 12a of the Staff Regulations – Request for assistance – Rejection of the request – Article 24 of the Staff Regulations – Obligation to state reasons – Error of assessment – Reasonable time – Liability.#Case T-425/20.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 6. April 2022.
KU gegen Europäischer Auswärtiger Dienst.
Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Bedienstete des EAD – Mobbing – Verwaltungsuntersuchung – Art. 12a des Statuts – Antrag auf Beistand – Zurückweisung des Antrags – Art. 24 des Statuts – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Angemessene Verfahrensdauer – Verantwortlichkeit.
Rechtssache T-425/20.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 6. April 2022.
KU gegen Europäischer Auswärtiger Dienst.
Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Bedienstete des EAD – Mobbing – Verwaltungsuntersuchung – Art. 12a des Statuts – Antrag auf Beistand – Zurückweisung des Antrags – Art. 24 des Statuts – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Angemessene Verfahrensdauer – Verantwortlichkeit.
Rechtssache T-425/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:224