Judgment of the General Court (Second Chamber) of 24 March 2021.#Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark representing a fish – Earlier national word mark BLINKA – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – No similarity between the signs – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-354/20.

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 24. März 2021.
Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke, die einen Fisch darstellt – Ältere nationale Wortmarke BLINKA – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-354/20.

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 24. März 2021.
Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke, die einen Fisch darstellt – Ältere nationale Wortmarke BLINKA – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-354/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:156