Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 March 2021.#Kerry Luxembourg Sàrl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark KERRYMAID – Earlier EU figurative mark Kerrygold – Relative ground for refusal – Geographical name – Dominant element – Peaceful coexistence – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 – Application of the law ratione temporis.#Case T-693/19.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 10. März 2021.
Kerry Luxembourg Sàrl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke KERRYMAID – Ältere Unionsbildmarke Kerrygold – Relatives Eintragungshindernis – Geografische Angabe – Dominierender Bestandteil – Friedliche Koexistenz – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zeitliche Anwendung der Rechtsvorschrift.
Rechtssache T-693/19.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 10. März 2021.
Kerry Luxembourg Sàrl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke KERRYMAID – Ältere Unionsbildmarke Kerrygold – Relatives Eintragungshindernis – Geografische Angabe – Dominierender Bestandteil – Friedliche Koexistenz – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zeitliche Anwendung der Rechtsvorschrift.
Rechtssache T-693/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:124