Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 24 March 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU mark consisting of a combination of the colours grey and orange – Absolute ground for refusal – Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Sufficiently clear and precise graphic representation – Requirement for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way.#Case T-193/18.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 24. März 2021.
Andreas Stihl AG & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind.
Rechtssache T-193/18.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 24. März 2021.
Andreas Stihl AG & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarke, die aus einer Kombination der Farben Orange und Grau besteht – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Hinreichend klare und eindeutige grafische Darstellung – Erforderlichkeit einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind.
Rechtssache T-193/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:163