EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0743(01)
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 24 November 2021.#CX v European Commission.#Civil service – Officials – Disciplinary measure – Removal from post – OLAF investigation – Unauthorised and clandestine negotiation of a contract – Conflict of interests – Certification of a non-compliant invoice – Rights of the defence – Right to be heard – Repeated absence of the applicant and his lawyer from the disciplinary hearing – Legal certainty – Legitimate expectations – Proportionality – Reasonable time – Principle ne bis in idem – Manifest error of assessment – Obligation to state reasons.#Case T-743/16 RENV II.
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 24. November 2021.
CX gegen Europäische Kommission.
Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarstrafe – Entfernung aus dem Dienst – Untersuchung des OLAF – Unerlaubtes und heimliches Aushandeln eines Auftrags – Interessenkonflikt – Bestätigung der sachlichen Richtigkeit einer nicht ordnungsgemäßen Rechnung – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Wiederholtes Nichterscheinen des Klägers und seines Anwalts zur Disziplinaranhörung – Rechtssicherheit – Vertrauensschutz – Verhältnismäßigkeit – Angemessene Frist – Grundsatz ne bis in idem – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht.
Rechtssache T-743/16 RENV II.
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 24. November 2021.
CX gegen Europäische Kommission.
Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarstrafe – Entfernung aus dem Dienst – Untersuchung des OLAF – Unerlaubtes und heimliches Aushandeln eines Auftrags – Interessenkonflikt – Bestätigung der sachlichen Richtigkeit einer nicht ordnungsgemäßen Rechnung – Verteidigungsrechte – Anspruch auf rechtliches Gehör – Wiederholtes Nichterscheinen des Klägers und seines Anwalts zur Disziplinaranhörung – Rechtssicherheit – Vertrauensschutz – Verhältnismäßigkeit – Angemessene Frist – Grundsatz ne bis in idem – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht.
Rechtssache T-743/16 RENV II.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:824