This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0351
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 30 June 2010. # Matratzen Concord GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark MATRATZEN CONCORD - Earlier national word mark MATRATZEN - Relative ground for refusal - Evidence of use of the earlier mark - Obligation to state the reasons on which a decision is based - Article 73 of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-351/08.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. Juni 2010.
Matratzen Concord GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MATRATZEN CONCORD - Ältere nationale Wortmarke MATRATZEN - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Begründungspflicht - Art. 73 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].
Rechtssache T-351/08.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. Juni 2010.
Matratzen Concord GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MATRATZEN CONCORD - Ältere nationale Wortmarke MATRATZEN - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Begründungspflicht - Art. 73 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].
Rechtssache T-351/08.
Sammlung der Rechtsprechung 2010 II-00119*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:263
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 30. Juni 2010 – Matratzen Concord/HABM – Barranco Schnitzler und Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
(Rechtssache T-351/08)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MATRATZEN CONCORD – Ältere nationale Wortmarke MATRATZEN – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Begründungspflicht – Art. 73 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 75 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 73 Satz 1 der Verordnung Nr. 40/94 – Gleiche Tragweite wie Art. 253 EG (Art. 253 EG; Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 73 Satz 1) (vgl. Randnrn. 17-18, 23)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Mai 2008 (Sache R 1034/2007‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Pablo Barranco Schnitzler und Mariano Barranco Rodriguez einerseits und der Matratzen Concord GmbH andererseits |
Angaben zur Rechtssache
|
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Matratzen Concord GmbH |
|
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Bildmarke MATRATZEN CONCORD für Waren der Klassen 10, 20 und 24 – Anmeldung Nr. 3355369 |
|
Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: |
Pablo Barranco Schnitzler und Mariano Barranco Rodriguez |
|
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht: |
Nationale Wortmarke MATRATZEN für Waren der Klasse 20 |
|
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Zurückweisung der Anmeldung |
|
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. Mai 2008 (Sache R 1034/2007‑2) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das HABM trägt die Kosten. |