EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0086
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 16 December 2008. # Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark DEITECH - Earlier national and international figurative trade marks DEI-tex - Relative ground for refusal - Genuine use of the earlier mark - Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-86/07.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 16. Dezember 2008.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke DEITECH - Ältere nationale und ältere internationale Bildmarke DEI-tex - Relatives Eintragungshindernis - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-86/07.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Erste Kammer) vom 16. Dezember 2008.
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke DEITECH - Ältere nationale und ältere internationale Bildmarke DEI-tex - Relatives Eintragungshindernis - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-86/07.
Sammlung der Rechtsprechung 2008 II-00321*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:577
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 16. Dezember 2008 – Deichmann‑Schuhe/HABM – Design for Woman (DEITECH)
(Rechtssache T-86/07)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke DEITECH – Ältere nationale und ältere internationale Bildmarke DEI-tex – Relatives Eintragungshindernis – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94“
Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 36-37)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 22. Januar 2007 (Sache R 791/2006‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG und der Design For Woman SA |
Angaben zur Rechtssache
|
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Design for Woman SA |
|
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Bildmarke DEITECH für Waren der Klassen 18 und 25 – Anmeldung Nr. 3378643 |
|
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: |
Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG |
|
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: |
Deutsche Bildmarke DEI-tex für Waren der Klasse 25 und internationale Bildmarke DEI-tex für Waren der Klasse 25, wobei sich der Widerspruch gegen die Anmeldung in der Klasse 25 richtete |
|
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Zurückweisung des Widerspruchs |
|
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 22. Januar 2007 (Sache R 791/2006‑2) wird teilweise aufgehoben, nämlich soweit darin entschieden wurde, dass die ernsthafte Benutzung der älteren Marken hinsichtlich der von der Gemeinschaftsmarkenanmeldung erfassten Waren „Schuhe“ in Klasse 25 nicht nachgewiesen worden sei. |
|
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
|
3. |
Das HABM trägt die Kosten. |