Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0248

Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 24. September 2008.
HUP Uslugi Polska sp. z o.o. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke I.T.@MANPOWER - Absolute Eintragungshindernisse - Unterscheidungskraft - Kein beschreibender Charakter - Keine Zeichen oder Angaben, die üblich geworden sind - Keine Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und g sowie Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-248/05.

Sammlung der Rechtsprechung 2008 II-00196*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:396





Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 24. September 2008 – HUP Uslugi Polska/HABM – Manpower (I.T.@MANPOWER)

(Rechtssache T‑248/05)

„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke I.T.@MANPOWER – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Kein beschreibender Charakter – Keine Zeichen oder Angaben, die üblich geworden sind – Keine Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und g sowie Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94“

Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und g und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 43-45, 52-54, 60-63, 66-68)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 5. April 2005 (Sache R 124/2004-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der MP Temporärpersonal GmbH und der Manpower Inc.

Angaben zur Rechtssache

Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde:

Wortmarke I.T.@MANPOWER für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 16, 35, 38, 41 und 42 – Gemeinschaftsmarke Nr. 861559

Inhaberin der Gemeinschaftsmarke:

Manpower Inc.

Antragstellerin im Verfahren zur Nichtigerklärung der Gemeinschaftsmarke:

MP Temporärpersonal GmbH

Angeführte Nichtigkeitsgründe:

Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 40/94 in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und g der Verordnung

Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung:

Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Zurückweisung der Beschwerde


Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die HUP Uslugi Polska sp. z o.o. trägt die Kosten.

Top