Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0096

Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 4. Oktober 2006.
Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Valle della Luna - Ältere nationale Bildmarke VALLE DE LA LUNA - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe a und Artikel 43 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-96/05.

Sammlung der Rechtsprechung 2006 II-00081*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:293





Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 4. Oktober 2006 – Monte di Massima/HABM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)

(Rechtssache T‑96/05)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Valle della Luna – Ältere nationale Bildmarke VALLE DE LA LUNA – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe a und Artikel 43 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94“

Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 15 Absatz 1 und Artikel 43 Absätze 2 und 3) (vgl. Randnrn. 26-27)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 24. November 2004 (Sache R 269/2004‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. und der J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C.

Betroffene Gemeinschaftsmarke:

Bildmarke Valle della Luna für Waren der Klasse 32 – Anmeldung Nr. 2029726

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken‑ oder Zeichenrechts:

J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH

Entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht:

Deutsche Wortmarke VALLE DE LA LUNA für Waren der Klasse 33

Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

Zurückweisung des Widerspruchs

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Stattgabe


Tenor

 

Die Klage wird abgewiesen.

 

Die Klägerin trägt die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) und der Streithelferin.

Top