Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0020

    Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010.
    Outokumpu Oyj und Luvata Oy gegen Europäische Kommission.
    Wettbewerb - Kartelle - Kupferinstallationsrohrbranche - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Geldbußen - Größe des betreffenden Marktes - Erschwerender Umstand - Wiederholungsfall.
    Rechtssache T-20/05.

    Sammlung der Rechtsprechung 2010 II-00089*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:204





    Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010 – Outokumpu und Luvata/Kommission

    (Rechtssache T‑20/05)

    „Wettbewerb – Kartelle – Kupferinstallationsrohrbranche – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird – Geldbußen – Größe des betreffenden Marktes – Erschwerender Umstand – Wiederholungsfall“

    1.                     Verfahren – Vorbringen neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel im Laufe des Verfahrens – Voraussetzungen (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 und 48 § 2) (vgl. Randnrn. 57-58)

    2.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Erschwerende Umstände – Wiederholungsfall (Art. 65 KS; Art. 81 EG; Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 2) (vgl. Randnrn. 61-63)

    3.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Erschwerende Umstände – Wiederholungsfall (Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 2) (vgl. Randnrn. 69-70)

    4.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Größe des Marktes der in Rede stehenden Produkte – Berücksichtigung (Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2) (vgl. Randnr. 77)

    Gegenstand

    Klage auf Nichtigerklärung oder Herabsetzung der in Art. 2 Buchst. j der Entscheidung K(2004) 2826 der Kommission vom 3. September 2004 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E‑1/38.069 – Kupferinstallationsrohre) gegen die Klägerinnen verhängten Geldbuße

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Outokumpu Oyj und die Luvata Oy tragen die Kosten.

    Top