This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0496
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 16 September 2008.#Nortrail Transport GmbH v Commission of the European Communities.#Customs Union - External Community transit operation - Fishery products originating in Norway - Application for remission and repayment of import duties - Fairness clause - Regulations (EEC) No 2913/92 and No 2454/93 - Special situation - Retroactive opening of tariff quotas.#Case T-496/04.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 16. September 2008.
Nortrail Transport GmbH gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Zollunion - Externes gemeinschaftliches Versandverfahren - Fischereierzeugnisse mit Ursprung in Norwegen - Antrag auf Erlass und Erstattung von Einfuhrabgaben - Billigkeitsklausel - Verordnungen (EWG) Nrn. 2913/92 und 2454/93 - Besondere Umstände - Rückwirkende Eröffnung von Zollkontingenten.
Rechtssache T-496/04.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 16. September 2008.
Nortrail Transport GmbH gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Zollunion - Externes gemeinschaftliches Versandverfahren - Fischereierzeugnisse mit Ursprung in Norwegen - Antrag auf Erlass und Erstattung von Einfuhrabgaben - Billigkeitsklausel - Verordnungen (EWG) Nrn. 2913/92 und 2454/93 - Besondere Umstände - Rückwirkende Eröffnung von Zollkontingenten.
Rechtssache T-496/04.
Sammlung der Rechtsprechung 2008 II-00178*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:376
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 16. September 2008 – Nortrail Transport/Kommission
(Rechtssache T-496/04)
„Zollunion − Externes gemeinschaftliches Versandverfahren − Fischereierzeugnisse mit Ursprung in Norwegen − Antrag auf Erlass und Erstattung von Einfuhrabgaben − Billigkeitsklausel − Verordnungen (EWG) Nrn. 2913/92 und 2454/93 – Besondere Umstände – Rückwirkende Eröffnung von Zollkontingenten“
Eigenmittel der Europäischen Gemeinschaften – Erstattung oder Erlass von Eingangs- oder Ausfuhrabgaben – Billigkeitsklausel der Art. 239 des Zollkodex der Gemeinschaft und 905 seiner Durchführungsverordnung Nr. 2454/93 – „Besonderer Fall“ (Beschluss Nr. 1/94 des Gemischten Ausschusses EWG-Norwegen, Art. 17 Abs. 7; Verordnungen des Rates Nr. 2913/92, Art. 239, Nr. 992/95 und Nr. 3061/95, Art. 2; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 905 Abs. 1; Beschluss 95/312 des Rates, Art. 5 und Anhang I) (vgl. Randnrn. 40‑44, 48, 51, 53-54, 58-59, 61, 64-69)
Gegenstand
| Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung REM 15/02 der Kommission vom 1. Oktober 2004, mit der festgestellt wird, dass die Erstattung der Einfuhrabgaben, die Gegenstand des Antrags der Bundesrepublik Deutschland sind, an die Klägerin nicht gerechtfertigt ist |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Nortrail Transport GmbH trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission. |