This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TJ0032
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 8 March 2005. # Leder & Schuh AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community mark. # Case T-32/03.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 8. März 2005.
Leder & Schuh AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Ältere nationale Wortmarke "Schuhpark" - Anmeldung des Wortzeichens "JELLO SCHUHPARK" als Gemeinschaftsmarke - Relatives Eintragungshindernis - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-32/03.
Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 8. März 2005.
Leder & Schuh AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Ältere nationale Wortmarke "Schuhpark" - Anmeldung des Wortzeichens "JELLO SCHUHPARK" als Gemeinschaftsmarke - Relatives Eintragungshindernis - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-32/03.
Sammlung der Rechtsprechung 2005 II-00001*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2005:82
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 8. März 2005 − Leder & Schuh/HABM – Schuhpark Facies (JELLO SCHUHPARK)
(Rechtssache T-32/03)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Ältere nationale Wortmarke ‚Schuhpark‘ – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ‚JELLO SCHUHPARK‘ – Relatives Eintragungshindernis – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 40/94“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Verwechslungsgefahr mit der älteren Marke – Wortmarken JELLO SCHUHPARK und Schuhpark (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) (vgl. Randnr. 51)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 27. November 2002 in der korrigierten Fassung vom 9. Dezember 2002 (Sache R 494/1999‑3) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Schuhpark Fascies GmbH und der Leder & Schuh AG |
Angaben zur Rechtssache
|
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: |
Leder & Schuh AG |
|
Betroffene Gemeinschaftsmarke: |
Wortmarke „JELLO SCHUHPARK“ für Waren der Klassen 18, 25 und 28 – Anmeldung Nr. 107367 |
|
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: |
Schuhpark Fascies GmbH |
|
Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: |
Deutsche Wortmarke „Schuhpark“ für Waren der Klasse 25 |
|
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: |
Zurückweisung der Anmeldung der Klägerin für die Waren der Klasse 18; Zurückweisung des Widerspruchs im Übrigen |
|
Entscheidung der Beschwerdekammer: |
Zurückweisung der Beschwerde |
Tenor
|
|
Die Klage wird abgewiesen. |
|
|
Die Klägerin trägt die Kosten. |