EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61992TO0092
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 14 January 1993. # Loic Lallemand-Zeller v Commission of the European Communities. # Legal aid. # Case T-92/92 AJ.
Beschluss des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 14. Januar 1993.
Loic Lallemand-Zeller gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Prozesskostenhilfe.
Rechtssache T-92/92 AJ.
Beschluss des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 14. Januar 1993.
Loic Lallemand-Zeller gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Prozesskostenhilfe.
Rechtssache T-92/92 AJ.
Sammlung der Rechtsprechung 1993 II-00031
ECLI identifier: ECLI:EU:T:1993:3
61992B0092
BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ (FUENFTE KAMMER) VOM 14. JANUAR 1993. - LOIC LALLEMAND-ZELLER GEGEN KOMMISSION DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN. - BEWILLIGUNG DES ARMENRECHTS. - RECHTSSACHE T-92/92 AJ.
Sammlung der Rechtsprechung 1993 Seite II-00031
Leitsätze
Entscheidungsgründe
Tenor
Schlüsselwörter
++++
Verfahren ° Klagefristen ° Antrag auf Prozeßkostenhilfe ° Einreichung ohne Mitwirkung eines Anwalts innerhalb der Klagefrist, aber vor Klageerhebung ° Hemmung des Laufs der Klagefrist
(Verfahrensordnung des Gerichts, Artikel 94)
Leitsätze
Wird während der Klagefrist, aber vor Erhebung der Klage ein Prozeßkostenhilfeantrag ohne Mitwirkung eines Anwalts eingereicht, so ist der Lauf der Klagefrist gehemmt, bis dem Antragsteller der Beschluß des Gerichts zugestellt worden ist.
Entscheidungsgründe
Der Antragsteller hat mit Schriftsatz, der am 13. November 1992 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen ist, die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe beantragt für die Erhebung einer Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften wegen der Entscheidung des Prüfungsausschusses für das Auswahlverfahren KOM/A/721, ihn angesichts der in der schriftlichen Prüfung erzielten Ergebnisse nicht zur mündlichen Prüfung zuzulassen.
Der Antragsteller hat Bedürftigkeit geltend gemacht und zur Stützung seines Antrags ein Schreiben des Service public départemental d' action sociale vorgelegt, in dem bescheinigt wird, daß er seit Juli 1992 mittellos ist.
Die Kommission hat in ihrer Stellungnahme, die am 27. November 1992 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen ist, ausgeführt, daß die Prozeßkostenhilfe ihrer Ansicht nach zu bewilligen sei.
Dem Antragsteller ist Prozeßkostenhilfe zu bewilligen.
Der Antragsteller ist der mit Schreiben vom 4. Dezember 1992 an ihn gerichteten Aufforderung, einen Anwalt vorzuschlagen, der ihm für das Verfahren beizuordnen ist, nicht nachgekommen. Ihm wird daher Rechtsanwalt Aloyse May, Luxemburg, beigeordnet.
Zur Sicherstellung der praktischen Wirksamkeit des vorliegenden ° ohne Mitwirkung eines Anwalts eingereichten ° Prozeßkostenhilfeantrags ist festzustellen, daß der Umstand, daß der Antragsteller diesen ° begründeten ° Antrag vor Erhebung der Klage während der Klagefrist eingereicht hat, den Lauf der Klagefrist hemmt, bis dem Antragsteller der vorliegende Beschluß, mit dem ihm Prozeßkostenhilfe bewilligt und ein Anwalt beigeordnet wird, zugestellt worden ist.
Tenor
Aus diesen Gründen
hat
DAS GERICHT (Fünfte Kammer)
beschlossen:
1) Dem Antragsteller wird Prozeßkostenhilfe bewilligt.
2) Dem Antragsteller wird Rechtsanwalt Aloyse May, Luxemburg, beigeordnet.
3) Der Lauf der Klagefrist ist vom 13. November 1992 bis zur Zustellung des vorliegenden Beschlusses an den Antragsteller gehemmt.
4) Die Entscheidung über den Betrag der aufgrund der Bewilligung der Prozeßkostenhilfe zu übernehmenden Auslagen und Gebühren bleibt vorbehalten.
Luxemburg, den 14. Januar 1993